Ухвала

від 21.05.2019 по справі 363/403/19

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" травня 2019 р. Справа № 363/403/19

УХВАЛА

21.05.2019р. Вишгородський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Палій Л.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача -Мельниченко М.Ю.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Новопетрівська сільська рада про поділ житлового будинку.

Від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Новопетрівська сільська рада про визнання за ОСОБА_4 права власності на Ѕ частку земельної ділянки, на якій розташований спірний будинок та господарські споруди, оскільки зазначає, що право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об`єкти, од же є очевидним, що неможливо провести виділ частки у житловому будинку до завершення спору щодо земельної ділянки на якій він розташований.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважаючи, що спір стосовно земельної ділянки, не може вплинути на розподіл будинку, враховуючи право власності сторін по 1/2 частці на нього, у зв`язку із чим, просили суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

До суду надано ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 04.10.2018 р. відповідно до якої вбачається, що по цивільній справі 363/3619/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно відкрито провадження, та надано інформацію про призначення справи до розгляду на 24.07.2019 року.

Оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 заявлено вимоги щодо поділу житлового будинку, та визнання за ним права власності на будівельні матеріали та конструкції, з яких складаються прибудови, погріб, сараї та інші господарські споруди, які розміщенні на всій території земельної ділянки, яка є предметом спору іншої цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду вказаної вище справ, в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Новопетрівська сільська рада про поділ житлового будинку зупинити до розгляду та вирішення по суті цивільної справи 363/3619/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: І.Ю.КОТЛЯРОВА