Ухвала
від 20.05.2019 по справі 360/268/19
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/268/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Закотненська до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазагачений адміністративний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0049951202 від 27.12.2018р. на суму 2 696 968,50 грн. (в т.ч. за основним платежем 1 797 979,00 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 898 989,50 грн.) (платіж: ПДВ) (форма Р );

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0049971202 від 27.12.2018р. на суму 607 789,50 грн. (в т.ч. за основним платежем 405 193,00 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 202 596,50 грн.) (зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ) (форма В1 );

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0049751202 від 12.10.2018р. на суму 1 311 137,00 грн. (в т.ч. за основним платежем 1 311 137,00 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 0,00 грн.) (зменшення від`ємного значення суми ПДВ) (форма В4 ).

20 травня 2019 року до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вх. № 27587/2019 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 813/2485/17 (№ 876/8973/17), оскільки дані справи є аналогічними, а отже є необхідність у зупиненні провадження.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд розглядає клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Згідно частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що станом на 20 травня 2019 року у справі № 813/2485/17 (№ 876/8973/17) з аналогічними підставами, позовними вимогами та з посиланням на ті ж самі норми права, що регулюють спірні правовідносини, відкрито касаційне провадження.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та у відповідності із вимогами пункту 5 частини другої статті 236 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 813/2485/17.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 360/268/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Закотненська до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 813/2485/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян

Дата ухвалення рішення20.05.2019
Оприлюднено23.05.2019
Номер документу81853659
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —360/268/19

Ухвала від 02.05.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 02.05.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Рішення від 08.02.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні