Ухвала

від 21.05.2019 по справі 392/1361/17

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/392/25/19

Справа № 392/1361/17

У Х В А Л А

21 травня 2019 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Авангард" до ОСОБА_3 про повернення земельної ділянки та зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Авангард", третя особа: державний реєстратор Маловисківської міської ради Сойченко Сергій Валентинович про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Маловисківського районного суду від 21.03.2018 року призначено по справі судово- почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Маловисківського районного суду від 24.05.2018 року направлено повторно на виконання ухвалу суду від 21.03.2018 року з наданням додаткових матеріалів для дослідження.

25.07.2018 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судово-почеркознавчої експертизи № 127 від 23.07.2018 року, оскільки протягом встановленого експертом строку ( протягом сорока п"яти календарних днів) на адресу Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, не було подано квитанцію про оплату послуг експерта.

В судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом було надано оригінал квитанції від 14.06.2018 року про оплату експертизи в сумі 2250 грн. 24 коп..

Тому, представник позивача за зустрічним позовом подав клопотання про повторне направлення на виконання ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи по даній цивільній справі.

Представник ТОВ " Авангард" не заперечив проти задоволення поданого клопотання.

Враховуючи, що оплату послуг експерта на суму 2250 грн. 24 коп. ОСОБА_3 проведено в строк встановлений експертом, ухвалу суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 21.03.2018 року не виконано, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу суду на виконання, надавши у розпорядження експертам додатково матеріали цивільної справи які містять оригінал квитанції про оплату послуг експерта.

Керуючись ст.ст. 104,107, 258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Направити повторно на виконання ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2018 року про призначення по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Під час виконання ухвали Маловисківського районного суду від 21.03.2018 року експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України врахувати ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2018 року щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи, які містять оригінал квитанції про оплату послуг експерта.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя