ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2019 р. Справа№ 914/182/19
За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625)
до Відповідача: Фермерського господарства Мей (79493, м.Львів, смт. Рудне, вул.Драгоманова, 6; ідент.код 13833701)
про: розірвання Договору оренди нерухомого майна №3-10384-16 від 26.12.2016, виселення з орендованих приміщень та стягнення заборгованості у сумі 69721,78грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогами:
-розірвати Договір №3-10384-16 від 26.12.2016, укладений із Фермерським господарством Мей (Відповідач) щодо оренди нежитлових приміщень (загальною площею 36,3м 2 ), розташованих у місті Львові, вул. Городоцька, 144;
- виселити Відповідача із нежитлових приміщень;
-стягнути з Відповідача заборгованість з орендних платежів у сумі 69721,78грн.
15.05.2019 судом постановлено Ухвалу у справі, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, і, крім цього, відмовлено у поновлені Позивачу строку на подання доказів.
В останньому абзаці Ухвали помилково зазначено, що Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі , так як фактично Ухвала, згідно з нормами статей 119 (ч.8), 255 (п.9 ч.1) ГПК України, може бути оскаржена у частині пункту 1 резолютивної частини, яким відмовлено у задоволенні Клопотання Позивача про поновлення процесуального строку.
Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виправлення допущеної описки в Ухвалі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 119 (ч.8), 232, 234, 235, 243, 255 (п.9 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 у справі №914/182/19, а саме: в останньому абзаці Ухвали, після слів з моменту оголошення , слова і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі замінити словами та може бути оскаржена, у частині пункту 1 резолютивної частини, відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду)
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2019 |
Оприлюднено | 23.05.2019 |
Номер документу | 81879538 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Господарський суд Львівської області
Стороженко О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні