Ухвала

від 21.05.2019 по справі 5021/371/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 5021/371/12 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-03/1025 від 15.05.2019 про перехід до загального позовного провадження у межах справи про банкрутство та витребування доказів у справі № 5021/371/12 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Фермерського господарства Зенченко (вул. Заярна, с. Червоний Яр, Конотопський район, Сумська область, 41650, ідентифікаційний код 23822727),

до відповідача: Об`єднане селянське (фермерське) господарство Колос (с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, 41662, ідентифікаційний код 22981085),

про стягнення 43601,24 грн.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Сумської області з знаходиться справа № 5021/371/12 за позовом: Фермерського господарства Зенченко (вул. Заярна, с. Червоний Яр, Конотопський район, Сумська область, 41650, ідентифікаційний код 23822727), до відповідача: Об`єднане селянське (фермерське) господарство Колос (с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, 41662, ідентифікаційний код 22981085), про стягнення 43601,24 грн., з них: 40521,60 грн. основного боргу відповідно до накладної № 4.12 від 23.12.2011, 1863,99 інфляційних збитків, 1215,65 грн. - 3 % річних. Крім того, у позовній заяві позивач просить суд накласти арешт на майно та рахунки боржника.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.05.2012 (суддя Моїсеєнко В.М.) зупинено провадження у справі № 5021/371/12 до закінчення перевірки слідчими органами.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади, справу № 5021/371/19 передано судді Заєць С.В.

01.04.2019 до господарського суду представником відповідача подано заяву № 02-03/999 від 01.04.2019, в якій зазначено, що на даний час постановою Господарського суду Сумської області у справі № 920/1484/15 від 06.03.2017, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 та постановою Верховного Суду від 09.10.2018 Об`єднане селянське (фермерське) господарство Колос визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича. В даній заяві представник відповідача просить суд поновити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.04.2019 провадження у справі № 5021/371/12 поновлено та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 02.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.05.2019 у справі № 5021/371/12 постановлено матеріали справи № 5021/371/12 передати для розгляду по суті в межах справи № 920/1484/15 про банкрутство Об`єднаного селянського (фермерського) господарства Колос , яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Відповідно до картки розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 06.05.2019 справу № 5021/371/19 передано судді Спиридонової Н.О.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.10.2015 порушено провадження у справі № 920/1484/15 про банкрутство Об`єднаного селянського (фермерського) господарства Колос (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 22981085).

Постановою Господарського суду Сумської області по справі № 920/1484/15 від 06.03.2017, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 та постановою Верховного Суду від 09.10.2018 Об`єднане селянське (фермерське) господарство Колос визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Ухвалою від 08.05.2019 у справі № 5021/371/12 постановлено справу № 5021/371/12 прийняти до провадження в межах справи № 920/1484/15 про банкрутство Об`єднаного селянського (фермерського) господарства Колос (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 22981085); призначити розгляд справи № 5021/371/12 по суті в судове засідання на 04.06.2019, 12:00; зобов`язати учасників справи надати суду письмові пояснення в обгрунтування їх позиції у справі на даний час.

20.05.2019 від ліквідатора до суду надійшло клопотання № 02-03/1025 від 15.05.2019 про перехід до загального позовного провадження у межах справи про банкрутство та витребування доказів у справі № 5021/371/12.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд вищезазначеного клопотання ліквідатора в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-03/1025 від 15.05.2019 про перехід до загального позовного провадження у межах справи про банкрутство та витребування доказів у справі № 5021/371/12 у судове засідання на 04.06.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду письмові пояснення в обгрунтування їх позиції у справі щодо клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про перехід до загального позовного провадження та витребування доказів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.