Ухвала

від 15.05.2019 по справі 183/5626/17

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5626/17

№ 2/183/254/19

У Х В А Л А

15 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сороки О.В.,

секретаря - Устименко М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,-

за участю учасників справи:

представника позивачів ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року по справі відкрито провадження.

В підготовчому засіданні сторони вказали, що не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача зазначив, що уточнення до позовної відсутнє. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Ухвалою суду від 12 березня 2018 року, по справі призначено почеркознавчу експертизу. Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року зупинено провадження по справі, до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 07 березня 2019 року провадження по справі поновлено, а також залучено в якості правонаступників після смерті ОСОБА_6 - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів - вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Сороки О.В., в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів - вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сорока