Справа № 645/1563/19
Провадження № 2/643/3424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року ТОВ ПРОГРЕС-1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення літ. А-2 , загальною площею 374,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 2129, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Ємець І.О. 26.04.2018 року, укладений між ТОВ ПРОГРЕС-1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення літ. З-1 , загальною площею 72,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 2045, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Ємець І.О. 27.04.2018 року, укладений між ТОВ ПРОГРЕС-1 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; стягнути судові витрати, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 року дану цивільну справу передано на розгляд Московському районному суду м. Харкова.
02.05.2019 року вищевказану справу автоматизованою системою документообігу Д-3 розподілено в провадження судді Крівцова Д.А.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Недоліки усунені у встановлений судом строк.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 4, 19, 27, 174-177, 187, 190, 258-261, 274, 277, 353-354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-1 (61050, пров. Юр`ївський, буд. 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича ( АДРЕСА_5 ) про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24) на 20.06.2019 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.А. Крівцов
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2019 |
Оприлюднено | 23.05.2019 |
Номер документу | 81905052 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Крівцов Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні