Справа № 645/1563/19
Провадження № 2/643/3424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17.07.2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Шинкаренко О.В., представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-1 Вусика Т.І., представника ОСОБА_1 - адвоката Наумова С.М., розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними, об`єднанні вимог за вказаними позовами в одне провадження та вступі у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відмовити.
Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-1 ОСОБА_5 від позову та закрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС-1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича про визнання договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.А. Крівцов
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2019 |
Оприлюднено | 18.07.2019 |
Номер документу | 83079432 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Крівцов Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні