Ухвала
від 23.05.2019 по справі 917/124/15
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 травня 2019 року Справа № 917/124/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавської обласної ради професійних спілок (вх.№1612 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 постановлену у приміщенні Господарського суду Полтавської області колегією суддів: головуючий суддя Семчук О.С., суддя Пушко І.І., суддя Киричук О.А. у справі № 917/124/15

за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

до Полтавської обласної ради професійних спілок, м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Полтавська міська рада, м. Полтава

про визнання права власності держави на нерухоме майно

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 24.02.2016 по справі № 917/124/15 задоволено, поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу № 917/124/15 від 26.08.2016 щодо стягнення з Полтавської обласної ради професійних спілок на користь Державного бюджету 200970,00 грн. несплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, встановлено строк пред`явлення наказу № 917/124/15 від 26.08.2016 до виконання до 26 липня 2019 року.

Відповідач не погодився з цією ухвалою, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 у справі № 917/124/15 та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 24.02.2016 про стягнення з Полтавської обласної ради професійних спілок на користь Державного бюджету України 200970,00 грн несплаченого судового збору за подання апеляційної скарги. Також апелянт просить стягнути з Державної судової адміністрації України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Полтавської обласної ради професійних спілок судові витрати у розмірі 7341,00 грн: судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1921,00 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 5420,00 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної ради професійних спілок на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 у справі № 917/124/15 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської обласної ради професійних спілок на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.04.2019 у справі № 917/124/15.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться на "18" червня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Встановити учасникам справи строк до 06.06.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Встановити учасникам справи строк до 12.06.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81909025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/124/15

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 18.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні