Ухвала

від 16.05.2019 по справі 908/730/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/64/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2019 Справа № 908/730/19

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Журавльова Ю.Р., довіреність № -8-0.62-22/62-19 від 03.01.2019

від відповідача: Подлужна Р.Г., довіреність № 44/2 від 01.04.2019

прокурор: Шульга Л.М., службове посвідчення № 049449 від 12.03.2018

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/730/19

за позовом: Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (вул. Шевченка, буд. 50/57, м. Токмак, Запорізька область, 71701) в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 39820689)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Корида» (вул. Молодіжна, буд. 26, с. Федорівна, Пологівський район, Запорізька область, 70627, ідентифікаційний код 31831321)

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Селянського (фермерського) господарства «Корида» про витребування із незаконного володіння Селянського (фермерського) господарства «Корида» земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 26,8999 га, яка була надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акта на право постійного користування землею від 06.11.2001 серії НОМЕР_2 № 000014 № 248, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 92.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/730/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/64/19. Підготовче судове засідання призначено на 24.04.2019.

Ухвалою суду від 16.04.2019, у зв`язку з відрядженням судді Азізбекян Т.А., підготовче засідання перенести з 24.04.2019 на 16.05.2019.

18.04.2019 до суду відповідачем надано відзив (вих. № 37 від 17.04.2019) на позов, в якому останній вказує на те, що відсутні підстави для припинення права користування земельною ділянкою враховуючи, що земельна ділянка площею 26,9 га надавалась у користування для ведення фермерського господарства, що зазначені члени СФГ Корида , у тому числі спадкоємці засновника, використовують цю земельну ділянку за цільовим призначенням. Також відповідач зазначає, що земельна ділянка знаходиться в стадії оформлення її у власність членів СФГ"Корида". Відповідач вважає, що прокурор подав позов до господарського суду Запорізької області 21.03.2019р. Головне управління Держгеокадаетру у Запорізькій області не є належним позивачем у цій справі. Крім того, на підставі . ч. ч. 3, ст. 267 ЦК України відповідач заявляє про застосування строку позовної давності і просить відмовити у позові у зв`язку зі спливом позовної давності.

Прокурором подано суду відповідь на відзив (від 30.047.2019 № 37/5-1379 вих-19), в якому зазначено, що підстави для відмови у задоволені позову, на які посилається у відщиві відповідач відсутні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 16.05.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 16.05.2019 учасників процесу.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, учасникам процесу оголошені права та обов`язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясував у сторони наявність заяв та клопотань.

Відповідач надав заяву про залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Федорівську сільську раду Пологівського району Запорізької області. В обґрунтування заяви відповідач вказує, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні , який прийнятий Верховною Радою 10.07.2018р. та набрав чинності з 01.01.2019, встановлено, що з дня набрання чинності зазначеним Законом землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності Законом перебували в приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності. Спірна земельна ділянка відноситься до зазначених земель та знаходиться на території Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Отже, в силу закону, ця земельна ділянка вважається власністю Федорівської сільської територіальної громади в особі Федорівської сільської ради. Таким чином, починаючи з 01.01.2019 розпорядження земельною ділянкою повинно здійснюватися Федорівською сільською радою. 25.04.2019 члени С(Ф)Г "Корида" звернулися до Федорівської сільської ради із заявами про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) сільгосппідприємств, що були розташовані на території Чубарівської (Федорівської) сільської ради із земель, наданих у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акта на право постійного користування землею Серії ЗП 000014 НОМЕР_3 . Заяви прийняті Федорівською сільською радою до розгляду. Вважає що рішення по даній справі, може вплинути на права та обов`язки Федорівської сільської ради щодо сторін, оскільки остання повинна здійснювати розпорядчі повноваження щодо спірної земельної та вирішити долю заяв членів С(Ф)Г "Корида" щодо надання цієї земельної ділянки у власність.

Прокурор заперечує проти залучення третьої особи.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судом приймається рішення про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Федорівську сільську раду Пологівського району Запорізької області (вул. Шкільна, 49, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627, код ЄДРПОУ 04353793).

На підставі наведеного вище, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 03.07.2019 о 12 год. 00 хв. та викликати в судове засідання представників сторін, третю особу.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів..

2. Підготовче засідання призначити на 03.07.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спру, на стороні відповідача - Федорівську сільську раду Пологівського району Запорізької області (вул. Шкільна, 49, с. Федорівка, Пологівський район, Запорізька область, 70627, код ЄДРПОУ 04353793).

4. Запропонувати позивачу направити на адресу третій особи копію позовної заяви, докази направлення надати суду до початку судового засідання, .

5. Запропонувати третій особі направити на адресу суду, позивача та відповідача письмові пояснення стосовно позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, докази направлення надати суду до початку судового засідання.

6. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Суддя Т.А. Азізбекян