Ухвала
від 23.05.2019 по справі 906/486/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" травня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/486/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбасадор Агро" (Київська область, Рокитнянський район, с. Запруддя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон" (Житомирська область, Малинський район, сільрада Малинівська)

про стягнення 648651,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Амбасадор Агро" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Малинський бекон" 648651,52 грн. заборгованості, з яких 415350,00 грн. основного боргу, 162953,75 грн. пені, 56487,60 грн. інфляційних нарахувань, 13860,17 грн. 3 % річних, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 9729,79 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу №17МБ на поставку сільськогосподарської продукції від 17.04.2014 в частині своєчасної оплати за отриманий товар - макуху соєву загальною вартістю 415350,00грн., отриману відповідачем на підставі видаткової накладної №30/05 від 30.05.2016 та товарно-транспортної накладної № 30/05 від 30.05.2016.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" червня 2019 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою:

м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- акт приймання - передачі товару за видатковою накладної № 30/05 від 30.05.2016 та товарно-транспортною накладною № 30/05 від 30.05.2016, згідно з вимогою щодо повернення боргу №1 від 12.03.2018 (за наявності);

- належним чином оформлену та зареєстровану податкова накладна (п.6.2 договору купівлі - продажу № 17МБ на поставку сільськогосподарської продукції від 17.04.2014 );

- докази оплати позивачем витрат на професійну правову допомогу у розмірі 14000,00 грн.;

- договір про надання адвокатських послуг;

- довіреність або ордер на підтвердження повноважень адвоката як представника позивача, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

- детальний опис робіт з їх калькуляцією, виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (за наявності) з врахуванням норми ч. 4 ст. 126 ГПК України;

- письмове правове обгрунтування нарахування пені за період з 15.03.2018 до 24.04.2019;

- перевірити розрахунок інфляційних нарахувань;

- відповідь на відзив (за наявності).

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді та врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням, відповідно, норм статей 186-190 глави 4 ГПК України та ст. 192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 23.05.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81909667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/486/19

Рішення від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні