Ухвала

від 23.05.2019 по справі 910/4240/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4240/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект"

про повернення судового збору,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбрідж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект"

про стягнення 183 837,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" відмовлено у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження та відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

24.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою б/н від 24.04.2019 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 516,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №467 від 14.02.2019, оригінал якого додано до матеріалів заяви.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 516 (п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять) грн., 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №467 від 14.02.2019.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Європромкомплект" оригінал платіжного доручення №467 від 14.02.2019 на суму 5 516,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов