УХВАЛА
23 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 916/1861/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Берднік І.С., Мачульський Г.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпійський" про повернення судового збору
за позовом Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпійський"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпійський" про поновлення строку на касаційне оскарження, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпійський" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 у справі № 916/1861/17, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпійський" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 у справі № 916/1861/17 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
08.05.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ "Альпійський" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3 200 грн. за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 у справі № 916/1861/17.
Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 16.05.2019 року у справі № 916/1861/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Берднік І.С.., Мачульський Г.М.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпійський" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 200 грн., сплачена згідно квитанції № 0.01174595830.1 від 01.11.2018 - поверненню.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -
У Х В А Л И В:
1 . Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпійський" про повернення судового збору задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Альпійський" (код 41277183) 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №916/1861/17, сплаченого квитанцією № 0.01174595830.1 від 01.11.2018.
3 . Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом квитанції № 0.01174595830.1 від 01.11.2018 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді І. Берднік
Г. Мачульський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2019 |
Оприлюднено | 23.05.2019 |
Номер документу | 81910757 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кушнір І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні