УХВАЛА
23 травня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/3515/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 (у складі колегії суддів: Тищенко А.І. (головуючий), Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (суддя Якименко М.М.)
у справі № 910/3515/17
за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Обслуговуючого кооперативу "Служба гідротехнічних споруд кар`єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків"
про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2019 Заступник прокурора міста Києва звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/3515/17.
Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 16.05.2019.
Недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі від 22.04.2019, скаржником усунуто у визначений Судом строк.
Ураховуючи зазначене і з огляду на приписи частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3515/17.
Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК і ціни позову (711 093,31 грн), зазначеної в матеріалах справи, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3515/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018.
2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 12 червня 2019 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2019 |
Оприлюднено | 24.05.2019 |
Номер документу | 81910816 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні