Ухвала
від 23.05.2019 по справі 16/212-09
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 16/212-09

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про повернення судового збору

у справі № 16/212-09 Господарського суду Сумської області

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне науково-виробниче підприємство "Технокомпресормаш" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш")

про стягнення 135 900,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі № 16/212-09 на підставі пункту 1 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Верховний Суд вже викладав у своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення відповідно до такого висновку.

16.05.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжного доручення № 3253 від 12.03.2019 у розмірі 2718,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці від 13.03.2019 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2718 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 3253 від 12.03.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (Кловський узвіз 9/1, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 30019801) судовий збір в розмірі 2718 грн 00 коп. (дві тисячі сімсот вісімнадцять гривень нуль копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення №3253 від 12.03.2019.

3. Оригінал цієї ухвали, а також платіжне доручення № 3253 від 12.03.2019 на суму 2718 грн 00 коп. - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81910860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/212-09

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Судовий наказ від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні