Ухвала
від 23.05.2019 по справі 1.380.2019.001977
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.001977

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

23 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Снятинська сільська рада Дрогобицького району Львівської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області (далі - відповідач, Дрогобицька РДА Львівської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Львівській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Снятинська сільська рада Дрогобицького району Львівської області (далі - Снятинська сільрада), в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 25.10.2018 №550 Про затвердження детального плану території .

Ухвалою від 02.05.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представником позивача 23.05.2019 (вх.№17791) подано клопотання про витребування у Дрогобицької РДА Львівської області належним чином завірених копій документів, а саме: списку зареєстрованих осіб на громадських слуханнях, результати яких оформлені протоколом проведення громадських слухань щодо детального плану території земельної ділянки господарського двору села Залужани Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 01.10.2018; протоколу проведення громадських слухань щодо детального плану території земельної ділянки господарського двору села Снятинка Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 01.10.2018; списку зареєстрованих осіб на громадських слуханнях, результати яких оформлені протоколом проведення громадських слухань щодо детального плану території земельної ділянки господарського двору села Снятинка Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 01.10.2018.

Клопотання мотивоване тим, що 07.05.2019 представник позивача скерував до Дрогобицької РДА Львівської області адвокатський запит про надання інформації та копій документів щодо наявності чи відсутності при матеріалах містобудівної документації Детального плану території земельної ділянки господарського двору села Залужани Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області і Детального плану території земельної ділянки господарського двору села Снятинка Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області , яка знаходиться у Дрогобицькій РДА Львівської області, витребовуваних у клопотанні документів. Дрогобицькою РДА Львівської області 15.05.2019 надано відповідь про скерування запиту у Снятинську сільраду. Однак станом на 23.05.2019 Снятинською сільрадою відповідь не надано. 21.05.2019 ним повторно скеровано адвокатський запит про надання вище зазначеної інформації, однак відповіді не надано.

Відсутність відповіді на адвокатські запити унеможливлює подання позивачем вказаних документів, які мають значення для вирішення справи.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на таке.

Одним із принципів адміністративного судочинства є передбачений статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Нормами статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Стаття 77 КАС України визначає обов`язок доказування, відповідно до частини першої якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами шостою - дев`ятою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Позивач обґрунтовує необхідність витребування у відповідача доказів ненаданням таких на адвокатський запит у визначений строк.

Вказані обставини, на думку суду, є підставою для задоволення заяви про витребування вказаних позивачем документів, які мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.79, 80, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити повністю.

Витребувати у Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області (вул. 22 Січня, 37, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, код ЄДРПОУ 04056477) належним чином завірені копії документів, а саме:

- список зареєстрованих осіб на громадських слуханнях, результати яких оформлені протоколом проведення громадських слухань щодо детального плану території земельної ділянки господарського двору села Залужани Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 01.10.2018;

- протокол проведення громадських слухань щодо детального плану території земельної ділянки господарського двору села Снятинка Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 01.10.2018;

- список зареєстрованих осіб на громадських слуханнях, результати яких оформлені Протоколом проведення громадських слухань щодо детального плану території земельної ділянки господарського двору села Снятинка Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 01.10.2018.

Витребувані докази надати суду до 10 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81915328
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.001977

Рішення від 10.11.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 17.12.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 29.10.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Постанова від 07.08.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 16.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 12.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 23.05.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні