Ухвала
від 22.05.2019 по справі 675/3364/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 675/3364/18

Провадження № 22-ц/4820/1196/19

УХВАЛА

22 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ізяславська районна державна адміністрація Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у справі, подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір (далі - Закон), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

А тому, з урахуванням зазначених норм права за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо задоволення позову (за однією вимогою майнового та однією вимогою немайнового характеру) сплаті підлягає 2697,71 грн. : (1093,67+704,80) х 150 %). В свою чергу, апелянтом сплачено 1585,80 грн., а тому необхідно доплатити ще 1111,91 грн. на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку 34318206080005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: *;101;РНОКПП; Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Хмельницький апеляційний суд; пункти 1.1, 1,2, 1.6 (де пункти 1.1, 1,2, 1.6 - пункти таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 квітня 2019 року залишити без руху та надати їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 1111,91 грн.

Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П`єнта

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81924922
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —675/3364/18

Постанова від 02.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 15.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні