Ухвала

від 16.05.2019 по справі 165/513/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 165/513/17

Провадження 1-кс/165/529/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду приміщень у кримінальному провадженні №12016030050001387 від 06.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 240, ст. 293, ст. 356, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України, -

встановив:

13 травня 2019 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення огляду приміщень у кримінальному провадженні №12016030050001387 від 06.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 240, ст. 293, ст. 356, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування одного з епізодів об`єднаного кримінального провадження встановлено, що в період часу з 28.03.2016 по 19.12.2017 виконуючий обов`язки директора ДП «Шахта №1 «Нововолинська» ОСОБА_5 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, не забезпечив належного зберігання основних засобів по підземній дільниці №2, дільницях стаціонарного обладнання, водовідливу та забійного обладнання, що спричинило його нестачу та тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам Державного підприємства «Шахта №1 «Нововолинська» у вигляді матеріальної шкоди на загальну суму 10 302494,62 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 №12016030050001387 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.367 КК України.

За вказаним фактом ОСОБА_5 31.01.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Слідчий вказує, що постановою заступника прокурора Волинської області від 26.04.2019 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 31.07.2019.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016030050001387 отримано докази, які вказують на причетність ОСОБА_5 до скоєння ряду інших злочинів, досудове розслідування яких здійснюється у даному кримінальному провадженні.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2017 з приміщення сушки ДП «Шахта № 1» Нововолинська» невстановлені особи таємно викрали труби з чорного металу довжиною 5-10 метрів в кількості близько п`ятдесяти одиниць, чим спричинили підприємству матеріальну шкоду.

Слідчий вказує, що з метою встановлення суми завданої злочином матеріальної шкоди виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати вихідні дані щодо предмету злочину, а саме довжини викрадених труб, їх зовнішнього діаметру, товщини стін тощо, а також надати відповідні порівняльні зразки (фрагменти залишених труб).

Слідчий також вказує, що на експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна), у зв`язку з чим у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих, протоколах огляду тощо).

Слідчий зазначає, що у зв`язку з викладеним, з метоюпроведення відповіднихзамірів длявстановлення довжинивикрадених труб,їх кількості,зовнішнього діаметру,товщини стін,а такожвідібрання відповіднихпорівняльних зразків(фрагментівзалишків труб)виникла необхідність у проведенні огляду місця події, а саме: приміщення сушки ДП Шахта №1 «Нововолинська», розташованого за адресою: вул.Шахтарська, буд. 42, м.Нововолинськ.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення сушки ДП «Шахта №1 «Нововолинська» за адресою: вул.Шахтарська, буд. 42, м.Нововолинськ, з метою проведення відповідних замірів для встановлення довжини викрадених труб, їх кількості, зовнішнього діаметру, товщини стін, а також відібрання відповідних порівняльних зразків (фрагментів залишків труб).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук