Ухвала
від 15.05.2019 по справі 911/397/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"15" травня 2019 р. Справа № 911/397/16

за заявою Васильківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво", Васильківський

район, смт. Дослідницьке (код ЄДРПО України 20057290)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/397/16 за заявою Васильківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 16.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2016 р. закінчено попереднє засідання, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Васильківські ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, АТ "Ферротек-Конструкціонс АГ", затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "І.С.К. Виробництво", зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ "І.С.К. Виробництво", на яких сформувати представницькі органи (комітет кредиторів), а в подальшому на засіданні комітету кредиторів ТОВ "І.С.К. Виробництво" комітету визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ "І.С.К. Виробництво", зобов`язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "І.С.К. Виробництво" у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, повторно зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та за результатами її проведення подати до суду відомості, розгляд справи призначено на 29.06.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 07.09.2017 р. звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Цвітненка Д. М. в сумі 12834,00 грн. за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ "І.С.К. Виробництво" з 16.03.2016 р. по 31.07.2016 р. затверджено, визнано банкрутом ТОВ "І.С.К. Виробництво" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов`язано ліквідатора ТОВ "І.С.К. Виробництво" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

12.09.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "І.С.К. Виробництво" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 35299.

09.06.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування арештів з майна та коштів, наявних на банківських рахунках.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з майна банкрута призначено на 13.09.2017 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ "І.С.К. Виробництво".

11.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ "І.С.К. Виробництво".

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, що накладені на майно та рахунки банкрута - ТОВ "І.С.К. Виробництво" задоволено та скасовано арешти, накладені на майно та кошти, наявні на банківських рахунках, що належать ТОВ "І.С . К. Виробництво".

16.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить встановити основну грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень на загальну суму 88734,00 грн., з яких сплачено 2136,60 грн. та стягнути з Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь ОСОБА_1 86597,40 грн. оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ "І.С.К. Виробництво".

Крім того, 16.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим повноважень та стягнення з кредитора грошової винагороди призначено на 21.02.2018 р.

04.12.2017 р. на адресу господарського суду від ГУ ДФС у Київській області надійшла кредиторська заява про визнання грошових вимог в сумі 354560,36 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області призначено на 24.01.2018 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог ГУ ДФС у Київській області.

09.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

23.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області на суму 354560,36 грн. до TOB "І.С.К. Виробництво" відхилено.

16.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2018 р.розгляд клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим повноважень та стягнення з кредитора грошової винагороди, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 19.09.2018 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду пояснення щодо рухомого майна банкрута, інформація про яке міститься в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду правові обґрунтування клопотання щодо стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) з одного кредитора, в той час як, ухвалою суду включено до реєстру вимог кредиторів боржника: Васильківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 572755,73 грн. та Акціонерне товариство "Ферротек-Конструкціонс АГ" на суму 7092247,45 грн.; зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду в строк до 12.03.2018 р. нотаріально завірений переклад ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/397/16 від 21.02.2018 р. на офіційну мову Швейцарської конфедерації (німецьку) в двох примірниках з проставленою відміткою апостиля; оформлено доручення господарського суду Київської області про вручення документів Акціонерному товариству "Ферротек-Конструкціонс АГ" (кредитор) на території Швейцарської Конфедерації та направити його на адресу Міністерства юстиції України.

26.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

02.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

09.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла ухвала Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 23.07.2018 р. у справі № 911/397/16, якою витребувано у Господарського суду Київської області оригінали матеріалів справи № 911/397/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2018 р. провадження у справі № 911/397/16 за заявою Васильківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" про банкрутство зупинити до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з касаційної судової інстанції.

Матеріали даної справи направлено до Верховного суду у складі Касаційного господарського суду.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 18.09.2018 р. касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. у справі № 911/397/16 скасовано, прийнято у справі № 911/397/16 нове рішення: "Визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 354 560, 36 грн. як вимоги шостої черги та на суму 14 400 грн. як вимоги першої черги, включивши їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво".".

01.11.2018 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2018 р. поновлено провадження у справі № 911/397/16 за заявою Васильківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.К. Виробництво" про банкрутство, розгляд клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим повноважень та стягнення з кредитора грошової винагороди, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 15.05.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду пояснення щодо рухомого майна банкрута, інформація про яке міститься в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду правові обґрунтування клопотання щодо стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) з одного кредитора, в той час як, ухвалою суду включено до реєстру вимог кредиторів боржника: Васильківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 572755,73 грн. та Акціонерне товариство "Ферротек-Конструкціонс АГ" на суму 7092247,45 грн., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду в строк до 05.12.2018 р. нотаріально завірений переклад ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/397/16 від 06.11.2018 р. на офіційну мову Швейцарської конфедерації (німецьку) в двох примірниках з проставленою відміткою апостиля.

20.12.2018 р. ліквідатором банкрута на виконання вимог вищевказаної ухвали суду було надано суду нотаріально засвідчені переклади на німецьку мову з проставленим апостилем ухвал господарського суду Київської області від 06.11.2018 р. в двох екземплярах.

27.12.2018 р. судом у встановленому положеннями Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961 р. порядку було направлено прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (в двох примірниках) з долученими нотаріально засвідченими перекладами на німецьку мову з проставленим апостилем ухвалами господарського суду Київської області від 06.11.2018 р. в двох екземплярах уповноваженому органу - Federal Department of Justice and Police, Switzerland (General Secretariat FDJP Federal Department of Justice and Police FDJP Federal Palace, West Wing CH-3003 Bern), проте від останнього надійшла відмова виконання вказаного прохання з причин відсутності перекладу відповідних прохань.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2019 р. зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду в строк до 20.02.2019 р. нотаріально завірений переклад прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, складеного 26.12.2018 р. у справі № 911/397/16 на офіційну мову Швейцарської конфедерації (німецьку) в двох примірниках з проставленою відміткою апостиля.

15.05.2019 р. ГУ ДФС у Київській області через канцелярію суду подано клопотання про процесуальне правонаступництво, яким заявник просить замінити кредитора Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДФС у Київській області.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх представника кредитора - ГУ ДФС у Київській області та ліквідатора, судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось, 15.05.2019 р. ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про процесуальне правонаступництво, яким заявник просить замінити кредитора Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДФС у Київській області.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про деякі питання територіальних органів від 04.11.2015 р. № 892 Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України Про реформування територіальних органів ДФС від 28.03.2018 р. № 296 Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною першою статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Аналогічне за своїм змістом положення закріплено і у ст. 52 ГПК України.

Проаналізувавши мотиви звернення ГУ ДФС у Київській області з клопотанням про заміну сторони на правонаступника та чинне законодавство, судом встановлено, що зазначене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, суд замінює кредитора - Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а кредитора - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДФС у Київській області.

Враховуючи приписи ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зобов`язує ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів TOB "І.С.К. Виробництво" , у зв`язку з заміною кредитора на його правонаступника.

Поряд з зазначеним, предметом розгляду в даному судовому засіданні є клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим повноважень та стягнення з кредитора грошової винагороди, а також звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - ГУ ДФС у Київській області заявив, що є необхідність останньому ознайомитись з матеріалами справи, зокрема зі звітом, поданим ліквідатором на затвердження до суду за результатами ліквідаційної процедури TOB "І.С.К. Виробництво" для надання своїх аргументів, пояснень, міркувань або, у разі наявності, заперечень відносно вказаного звіту.

Відповідно до частини п`ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою уникнення порушення процесуальних прав кредитора, забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд відкладає розгляд клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим повноважень та стягнення з кредитора грошової винагороди, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 05.06.2019 р.

Керуючись ст. ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Клопотання ГУ ДФС у Київській області про процесуальне правонаступництво задовольнити.

2. Замінити кредитора - Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а кредитора - Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області замінити на правонаступника ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А; код ЄДРПОУ 39393260).

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів TOB "І.С.К. Виробництво", у зв`язку з заміною кредитора на його правонаступника у даній справі, реєстр з відповідними змінами у строк до 04.06.2019 р. подати до суду.

4. Розгляд клопотання про встановлення розміру основної грошової винагороди, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим повноважень та стягнення з кредитора грошової винагороди, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на "05" червня 2019 року о 11:45 год .

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання: 24.05.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81939736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/397/16

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 24.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 30.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні