Ухвала

від 23.05.2019 по справі 921/239/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/239/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" (с Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул Лисенка, 20А, м Тернопіль, 46002)

третя особа Козівська районна державна адміністрація (47600, Тернопільська область, Козівський район, смт. Козова, вул. Грушевського, буд. 38)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди на той самий строк та на тих же умовах.

За участю сторін, представників:

Позивача : адвокат Шевчик А.Р.;

Відповідача : уповноважений ОСОБА_1 П ОСОБА_2 .;

Третьої особи : не з`явився.

Суть справи:

Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання укладеною додаткової угоди від 08.12.2016 про поновлення договору оренди землі, земельної ділянки площею 52,3841 га, яка знаходиться на території Вівсянської сільської ради, Козівського району, Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_1 0569 від 29.01.2006, укладеного між ПАП "Агропродсервіс" та Козівською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 29.01.2007 в Козівському районному відділі Тернопільської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за №04.07.650.00132, на той самий строк та на тих же умовах.

Ухвалою суду від 12.04.2019 відкрито провадження у справі №921/239/19 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Козівську районну державну адміністрацію та призначено підготовче засідання на 23.05.2019.

14.05.2019 через канцелярію суду, Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області подано відзив на позов №9-19-0.9-2851/2-19 від 14.09.2019 (вх.№8393) в якому, серед іншого, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог, відповідач в задоволенні позову просить відмовити.

Уповноважений представник Козівської районної державної адміністрації в судове засіданні не прибув, письмових пояснень не надав, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

В судовому засіданні розглянуто матеріали справи та подані учасниками процесу заяви по суті.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі №921/239/19 позивачу було запропоновано в строк до 08.05.2019 надати докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, а відповідачу в строк до 14.05.2019 надати відзив на позов та докази його надіслання на адресу ПАП "Агропродсервіс" та Козівської районної державної адміністрації.

У визначений судом строк, зазначених доказів сторонами не подано.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що позовна заява з додатками надсилалась третій особі, однак доказів в підтвердження викладеного на даний час він немає. В свою чергу, відповідач зазначив про надіслання відзиву на позов на електронну адресу учасників процесу.

Також, в підготовчому засіданні представник ПАП "Агропродсервіс" зазначив про бажання скористатися, в порядку ст.166 ГПК України, правом на подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 ч.5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у встановлений законом строк, для з`ясування питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 120, 121, 166, 168, 177, 181-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у справі №921/239/19 перерву до 20 червня 2019 року до 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Запропонувати надати позивачу в строк до 30.05.2019 : докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи; в строк до 13.06.2019 - відповідь на відзив та докази надіслання її примірника на адресу відповідача та третьої особи.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 03.06.2019 : докази надіслання відзиву на позов на адресу позивача та третьої особи.

Запропонувати надати третій особі в строк до 20.06.2019 : письмові пояснення та докази їх надіслання на адресу інших учасників.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський