Ухвала

від 21.05.2019 по справі 922/3033/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" травня 2019 р.Справа № 922/3033/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу

за заявою Публічного АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання банкрутом ТОВ "Маркет-Груп", м. Вовчанськ , код ЄДРПОУ 34185162

за участю:

ліквідатора - Шапілова С.А., свідоцтво №324 від 01.03.2013р.

представника кредитора ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Таволжанського М.В., довіреність №210 від 22.03.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.03.2018р. ТОВ "Маркет-Груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1 , якого зобов`язано в строк до 16 березня 2019 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2019р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на "12" березня 2019 р. о(б) 11:30. Зобов`язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

06 березня 2019 року ліквідатором надано до суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута з додатками та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснені витрати на загальну суму 88890,51грн., з яких 87606,27грн. - грошова винагорода ліквідатора за період з 16.03.2018р. по 28.02.2019р., та 1284,24грн. - витрати ліквідатора за період з 16.03.2018р. по 28.02.2019р. (які складаються з витрат на листування, отримання відомостей з Державних реєстрів та оплату заборгованості за РКО в ПАТ Айбокс Банк ).

Того ж дня ліквідатором надано до суду клопотання (вх. №5819), в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Маркет-Груп" та затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Маркет-Груп" у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Також 06 березня 2019 року ліквідатором надано до суду заяву (вх. №5816), в якій ліквідатор просить суд стягнути з ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Шапілова С.А. суму основної грошової винагороди, яка становить 80212,30грн. та витрат ліквідатора у сумі 1175,85грн. у справі №922/3033/17 про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп" пропорційно грошовим вимогам кредиторів, всього на загальну суму 81388,15грн., а також заява (вх. №5817), в якій ліквідатор просить суд стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області на користь арбітражного керуючого Шапілова С.А. суму основної грошової винагороди, яка становить 7393,97грн. та витрат ліквідатора у сумі 108,39грн. у справі №922/3033/17 про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп" пропорційно грошовим вимогам кредиторів, всього на загальну суму 7502,36грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2019р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх. №5819) та заяви ліквідатора (вх. №5816, №5817) про стягнення з кредиторів суми основної винагороди та витрат ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "09" квітня 2019 р. о(об) 10:50. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "09" квітня 2019 р. о(об) 10:50. Зобов`язано ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та ГУ ДФС у Харківській області надати до суду відзив на клопотання ліквідатора про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого та заяви ліквідатора про стягнення з кредиторів суми основної винагороди та витрат ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

18 березня 2019 року ліквідатором надано до суду заяву (вх. №6659), в якій ліквідатор просить суд стягнути з Салтівського управління ГУ ДФС у Харківській області на користь арбітражного керуючого Шапілова С.А. суму основної грошової винагороди, яка становить 7393,97грн. та витрат ліквідатора у сумі 108,39грн. у справі №922/3033/17 про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп" пропорційно грошовим вимогам кредиторів, всього на загальну суму 7502,36грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2019р. прийнято та призначено заяву ліквідатора (вх. №6659) про стягнення суми основної винагороди та витрат ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "09" квітня 2019 р. о(об) 10:50. Зобов`язано Салтівське управління ГУ ДФС у Харківській області надати до суду відзив на заяву ліквідатора про стягнення суми основної винагороди та витрат ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

02 квітня 2019 року ГУ ДФС у Харківській області надано до суду відзив на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, в якому ГУ ДФС у Харківській області просить відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження і стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених ліквідатором при виконанні ліквідаційної процедури.

05 квітня 2019 року ПуАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надано до суду відзив на клопотання щодо стягнення грошової винагороди та витрат, в якому кредитор зазначає, що стягнення з кредиторів на користь ліквідатора грошової винагороди та витрат є безпідставним та необгрунтованим.

09 квітня 2019 року Салтівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надано до суду відзив на звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, в якому ГУ ДФС у Харківській області просить відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження і стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених ліквідатором при виконанні ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 09.04.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора (вх. №5819) в частині затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, заяв ліквідатора (вх. №5816, №5817, №6659) про стягнення з кредиторів суми основної винагороди та витрат ліквідатора до 21 травня 2019 року об 11:30год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 09.04.2019р.

06 травня 2019 року ліквідатором надано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснені витрати (вх. №10896) на загальну суму 105627,51грн., з яких 104298,27грн. - розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 16.03.2018 по 30.04.2019 та 1329,24грн. - витрати ліквідатора станом на 30.04.2019. Також ліквідатором надано клопотання про затвердження вказаного звіту (вх. №10895).

Того ж дня ліквідатором надано заяву (вх. №10891), в якій ліквідатор просить суд стягнути з ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Шапілова С.А. суму основної грошової винагороди, яка становить 95495,50грн. та витрат ліквідатора у сумі 1217,05грн. у справі №922/3033/17 про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп" пропорційно грошовим вимогам кредиторів, всього на загальну суму 96712,55грн., а також заяву (вх. №10894), в якій ліквідатор просить суд стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області на користь арбітражного керуючого Шапілова С.А. суму основної грошової винагороди, яка становить 8802,77грн. та витрат ліквідатора у сумі 112,19грн. у справі №922/3033/17 про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп" пропорційно грошовим вимогам кредиторів, всього на загальну суму 8914,96грн.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Маркет-Груп" та заяви про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат. Зазначив, що звіт та заяви, подані ним 06 травня 2019 року є уточненням раніше поданих ним відповідних звіту та заяв.

Представник ПуАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в судовому засіданні заперечував проти стягнення з кредиторів на користь ліквідатора грошової винагороди.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Публічне АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп". Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Маркет-Груп"

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп" в наступному складі:

- Публічне АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в сумі 43194985,24грн., з яких 32595291,45грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп", 10580493,79грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп", а 19200,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп";

- Салтівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 3984193,15грн., з яких 2828500,00грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп", 1152493,15грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп" та 3200,00грн. судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів ТОВ "Маркет-Груп".

Постановою господарського суду Харківської області від 16.03.2018р. ТОВ "Маркет-Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Шапілова Сергія Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2019р. встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора по справі № 922/3033/17 про банкрутство ТОВ "Маркет-Груп" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2019р. здійснено заміну у справі №922/3033/17 кредитора - Салтівську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство).

Статтею 98 Закону про банкрутство передбачено право арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 4 статті 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором з метою виявлення майнових активів банкрута направлені запити до відповідних установ. Майнові активи не виявлено, про що свідчать довідки Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській, Регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України, Відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держпраці у Харківській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, регіональної філії Пвденна залізниця ПАТ Укрзалізниця , Харківської митниці ДФС, ПАТ Національний депозитарій України , Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту цивільного захисту ХОДА, ДП Держреєстри України , Державного космічного агентства, Державної служби морського та річкового транспорту України, Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №128953882 від 25.06.2018р., №128955042 від 25.06.2018р. та №137465177 від 12.06.2018р. Також ліквідатором не виявлені нематеріальні активи, об`єкти інтелектуальної власності, промислової власності та об`єкти авторського права і суміжних прав.

Тобто, у боржника ТОВ "Маркет-Груп" відсутні будь-які активи, за рахунок яких може бути виплачено винагороду ліквідатору та відшкодовано витрати ліквідатора.

Комітетом кредиторів на засіданні 06 березня 2019р. розглянуто звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі та звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснені витрати. Рішенням комітету кредиторів схвалено звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі, що свідчить про те, що комітет кредиторів визнав роботу ліквідатора такою, що відповідає вимогам чинного законодавства. Крім того, суд вважає необхідним звернути увагу на те, що жодної скарги на дії ліквідатора в межах ліквідаційної процедури банкрута кредиторами не було подано. Проте, звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснені витрати на засіданні комітету кредиторів 06.03.2019р. не було затверджено у встановленому законом порядку, а лише було прийнято його до відома, з тих підстав, що джерелом сплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора мають бути наявні у боржника кошти, одержані в результаті господарської діяльності боржника, або кошти, одержані від продажу майна боржника.

На думку суду, невиконання обов`язків кредиторів в частині погодження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснені витрати за відсутності будь-яких грунтовних заперечень з приводу дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі та обгрунтованості даних, викладених у звіті, є бездіяльністю, яка порушує норми Закону про банкрутство та права арбітражного керуючого на винагороду та відшкодування витрат у справі про банкрутство .

Відповідно до частини 2 статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Суд враховує при прийнятті судового рішення висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16.

Крім того, порядок розподілу витрат на оплату послуг та відшкодування втрат ліквідатора законодавчо не поставлено в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг та відшкодування витрат.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, суд вважає правомірним покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі на кредиторів банкрута - ПАТ „Державну продовольчо-зернову корпорацію України" та ГУ ДФС у Харківській області пропорційно їх грошовим вимогам.

Також суд вважає необхідним відзначити, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Відповідні правові висновки, викладені у постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 30.01.2019р. по справі №910/32824/15 та враховані судом у відповідності до ч. 4 ст. 236 ГПК України.

Загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ "Маркет-Груп" складає 47179178,39грн., з яких: 43194985,24грн. (91,56% від загальної суми грошових вимог) - перед ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" та 3984193,15грн. (8,44% від загальної суми грошових вимог) - перед ГУ ДФС у Харківській області.

Комітетом кредиторів на засіданні 06.03.2019р. було заслухано звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 16.03.2018р. по 28.02.2019р. в сумі 87606,27грн. та про здійснені витрати за період з 16.03.2018р. по 28.02.2019р. в сумі 1284,24грн.

06 травня 2019 року ліквідатором надано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснені витрати (вх. №10896) на загальну суму 105627,51грн., з яких 104298,27грн. - розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 16.03.2018 по 30.04.2019 та 1329,24грн. - витрати ліквідатора станом на 30.04.2019.

Як вже зазначалось вище, згідно з ч.7 ст.115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

З поданих ліквідатором доказів слідує, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат ліквідатора, поданий до суду 06 травня 2019 року, не розглядався на комітеті кредиторів у встановленому вищевказаною нормою порядку.

Отже, цей звіт не доведено до відома кредиторів та не схвалено або погоджено у визначеному чинним законодавством порядку.

З огляду на це суд вважає можливим розглянути поданий ліквідатором звіт в межах, обговорених комітетом кредиторів 06.03.2019р.

З огляду на встановлене, перевіривши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснені витрати, беручи до уваги обставини відсутності коштів від реалізації майна боржника та від його господарської діяльності на проведення ліквідаційної процедури, відсутність рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору, враховуючи те, що законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст.26 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про часткове затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснені витрати, про часткове задоволення клопотань ліквідатора (вх. №10891 та №10894) та стягнення 88890,51грн. невиплаченої грошової винагороди та витрат на користь арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича з кредиторів у справі, виходячи із принципу пропорційності їх грошових вимог, а саме: 81388,15 грн. (91,56% від 43194985,24грн.) - з ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" та 7502,36грн. (8,44% від 3984193,15грн.) - з ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 37-48, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "Маркет-Груп" (вх. №10895) та заяви ліквідатора (вх. №10891 та №10894) задовольнити частково.

Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Маркет-Груп" арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснені витрати у справі №922/3033/17 на загальну суму 88890,51грн., з яких 87606,27грн. - грошова винагорода ліквідатора за період з 16.03.2018р. по 28.02.2019р., та 1284,24грн. - витрати ліквідатора за період з 16.03.2018р. по 28.02.2019р.

Стягнути з ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код ЄДРПОУ 37243279) на користь арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №324 від 01.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 в А-Банк, МФО 307770) суму грошової винагороди у розмірі 80212,30грн. та витрат ліквідатора у сумі 1175,85грн. за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Маркет-Груп" з 16.03.2018р. по 28.02.2019р.

Стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) на користь арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №324 від 01.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 в А-Банк, МФО 307770) суму грошової винагороди у розмірі 7393,97грн. та витрат ліквідатора у сумі 108,39грн. за період здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Маркет-Груп" з 16.03.2018р. по 28.02.2019р.

Видати наказ.

В іншій частині вимог за клопотанням та заявами ліквідатора відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 23.05.2019р.

Суддя Савченко А.А.