Ухвала

від 24.05.2019 по справі 910/2489/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2489/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тес-Авто", Приватного підприємства Фірма "ТЕС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тес-Термінал"

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" та Компанії Integrity Logistic LTD/ Інтегріті Логістік ЛТД,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт") -Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Побединської Вікторії Олександрівни,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" (далі - ТОВ "Євросвєт") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 (повний текст складено 20.09.2018) і ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/2489/17, подана 14.03.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018, яку залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018, у заяві про забезпечення доказів по справі відмовлено .

За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку . Наведений перелік є вичерпним.

Оскільки, предметом оскарження є саме ухвала Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 про відмову в забезпеченні доказів (пункт 2 частина 1 стаття 255 Господарського процесуального кодексу України), після перегляду судом апеляційної інстанції вона за змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросвєт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/2489/17.

2. Матеріали касаційної скарги на 34 (тридцяти чотирьох) аркушах, у тому числі квитанція від 14.03.2019 № 36789 про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євросвєт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак