Ухвала

від 16.05.2019 по справі п/811/108/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/108/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи у підготовчому судовому адміністративну справу

за адміністративним позовом:

Публічного акціонерного товариства Кіровоградська швейна фабрика Зорянка (код ЄДРПОУ - 05502700, адреса: вул. Євгена Маланюка, 2 .м. Кропивницький, 25015)

до відповідача:

Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ - 37471912, адреса: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) від імені якої діє управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (адреса: вул. Дворцова, 28, каб. 303, м.Кропивницький, 25022)

про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Кіровоградська швейна фабрика Зорянка (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (далі - відповідач) в якому, просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області №1011-3/2/87 від 12.01.2017 року про накладення на Публічне акціонерне товариство Кіровоградська швейна фабрика Зорянка штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Відповідною ухвалою суду від 19.04.2019 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 16.05.2019 року.

Вказана ухвала надіслана учасникам справи за правилами визначеними процесуальними приписами Кодексу адміністративного судочинства України та ними отримана, що посвідчується відповідними повідомленнями про вручення судової кореспонденції (а.с.157-162).

Від представника позивача до суду 06.05.2019 року надійшли письмові пояснення, в яких представник принагідно просить суд розглянути справу за його відсутності (а.с.164-165).

Представником відповідача також подано клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, в яких наголошено на відмові в задоволенні адміністративного позову (а.с.169).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Фіксування судового засідання відповідно до статті 229 КАС України не здійснювалося, тому керуючись приписами пункту 10 частини 1 статті 4, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 16.05.2019 року (а.с.170).

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на надання учасниками справи витребуваних судом доказів, враховуючи строки передбачені для розгляду справи визначені Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько