Ухвала

від 23.05.2019 по справі 805/3942/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 травня 2019 року

Київ

справа №805/3942/17-а

адміністративне провадження №К/9901/10710/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі № 805/3942/17-а за позовом Головного управління ДФС у м.Києві до Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укрінкомліз" про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

16.04.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019.

23.04.2019 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329, 330, Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв`язку відсутністю документу про сплату судового збору та пропуском строку на касаційне оскарження.

На адресу Верховного Суду від Головного управління ДФС у м.Києві надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали від 23.04.2019. Скаржником надано платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору №1891 від 10.05.2019 у розмірі 3 200 грн.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовано тим, що скаржник отримав 14.03.2019 постанову суду апеляційної інстанціїї від 06.03.2019, що підтверджується копією конверта, в якому надсилалося рішення суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити Головному управлінню ДФС у м.Києві клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі № 805/3942/17-а.

Поновити Головному управлінню ДФС у м.Києві строк на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі №805/3942/17-а.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2017 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі №805/3942/17-а.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/3942/17-а.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова