Постанова

від 24.05.2019 по справі 470/427/19

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/470/169/19

Справа № 470/427/19

УХВАЛА

24 травня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зміну місця зберігання речового доказу у кримінальному провадженні № 42019151140000016 від 15 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з вказаним клопотанням у якому зазначив, що у провадженні СВ Березнегуватського відділення поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 42019151140000016 від 15 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, площею 36,112 гектари. Ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду від 17 травня 2019 року на його трактор марки «Беларус» синього кольору, який було вилучено протоколом огляду місця події від 14 травня 2019 року, накладено арешт для забезпечення його подальшого зберігання в Березнегуватському відділенні поліції, однак до даного часу трактор перебуває на зберіганні ФГ «Спартак». Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 просив змінити місце зберігання трактору, та передати його на зберігання йому, як власнику, по АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, в клопотанні зазначив про його розгляд у його відсутність, а прокурор в судовому засіданні проти клопотання власника майна не заперечував, оскільки арештований трактор за своїми габаритами не може зберігатися в Березнегуватському відділенні поліції.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

14 травня 2019 року начальником Березнегуватського відділення Баштанської місцевої прокуратури зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст.197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, площею 36,112 гектари, яка перебуває в постійному користуванні ДП «Березнегуватське лісове господарство».

Протоколом огляду місця події від 14 травня 2019 року було виявлено та вилучено трактор «Беларус» 82.1, номер випуску 82006965-2016, який здійснював обробіток вказаної земельної ділянки та ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду від 17 травня 2019 року на нього накладено арешт для забезпечення подальшого зберігання в Березнегуватському відділенні поліції.

Однак, за розпискою від 14 травня 2019 року, вказаний трактор перебуває на зберіганні фермерського господарства «Спартак» та постановою слідчого від 15 травня 2019 року він визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 зазначеного Кодексу, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та у відповідності до п.1 ч.2 даної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.100КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження визначаються Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим Постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104.

Відповідно до п.п.4,5 вказаного Порядку речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства. Умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, стосовно неможливості зберігання речового доказу на території Березнегуватського відділення поліції, слідчий суддя дійшов висновку, що для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, достатнім буде збереження речового доказу за місцем знаходження власника майна, а тому його клопотання зміну місця зберігання речового доказу у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зміну місця зберігання речового доказу у кримінальному провадженні № 42019151140000016 від 15 травня 2019 року, задовольнити.

Змінити у кримінальному провадженні № 42019151140000016 від 15 травня 2019 року, місце зберігання речового доказу - трактора «Беларус» 82.1, номер випуску 82006965-2016, на який ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду від 17 травня 2019 року накладено арешт, з Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області на місце знаходження його власника ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , під час розслідування даного кримінального провадження до його скасування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1