Ухвала

від 21.05.2019 по справі 569/8077/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8077/19

1-кс/569/3808/19

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддяРівненського міськогосуду ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняслідчого СВРівненського відділуполіції ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження за №12018180010005108 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВРівненського відділуполіції ГУНПв Рівненськійобласті ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а також приміщень, об"єктів будівництва, розміщених на ній, право приватної власності на які зареєстровано в рівних частках за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із можливістю залучення спеціалістів управління ДАБК виконавчого комітету Рівненської міської ради, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області та управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 22.08.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали ЄО Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 20.07.2018 за №28713, матеріали від 10.08.2018 за №32057 та матеріали від 10.08.2018 за №32046, за зверненнями начальника УДАБІ в Рівненській області ОСОБА_7 щодо службової недбалості службовими особами Управілння ДАБК виконавчого комітету Рівненської міської ради при виконанні службових повноважень.

Під час досудового розслідування виявлено, що за адресою м.Рівне, вул. Академіка Грущевського,8 здійснено будівництво об"єкту всупереч умовам, встановленим відповідно до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, наданих Управлінням містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо об"єкту будівництва - "Будівництво офісної будівлі".

Крім того, 05.04.2019 Управління ДАБІ повідомило, що адресою: м. Рівне, вул.Грушевського,8 знаходиться об"єкт "Будівництво офісної будівлі". Право на виконання будівельних робіт було набуто на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (CCI), зареєстрованого Управлінням 20.02.2019 за № PB 061190511799. Заходи державного архітектурно-будівельного контролю на об`єкті «Будівництво офісної будівлі за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 8» Управлінням не здійснювалися.

Проведення такого огляду зумовлено положеннями ст. 237 КПК України, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення.

Тому з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, в ньому зазначених, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, розглянувши клопотання та докази на його обгрунтування, суд доходить наступного висновку.

У провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180010005108 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Прокурор обгрунтовує клопотання тим, що необхідно виявити та зафіксувати відомості за результатом огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно доінформаційної довідкиз ЄдиногоДержавного реєструюридичних осіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань,щодо об`єктанерухомого майназа адресою: АДРЕСА_1 є інформація про те, що власником частки зазначеної нерухомості являється ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та частки ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали кримінального провадження, в тому числі протокол огляду місця події, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду вищезазначеної земельної ділянки.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а також приміщень, об"єктів будівництва, розміщених на ній, право приватної власності на які зареєстровано в рівних частках за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із можливістю залучення спеціалістів управління ДАБК виконавчого комітету Рівненської міської ради, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області та управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1