Справа №579/2101/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Моргун О. В. Номер провадження 22-ц/816/3019/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 травня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Хвостик С. Г. (суддя-доповідач) , Собини О. І. , Левченко Т. А.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 01 березня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької районної спілки споживчих товариств про визнання дійсним договору купівлі-продажу засобів та визнання права власності на приміщення, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 01 березня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_1 (а.с. 86), відповідачу - Кролевецькій районній спілці споживчих товариств (а.с. 32).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - Кролевецькій районній спілці споживчих товариств (а.с. 32).
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 10 червня 2019 року.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик
Судді: О.І. Собина
Т.А. Левченко
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2019 |
Оприлюднено | 26.05.2019 |
Номер документу | 81964199 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Хвостик С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні