Ухвала

від 24.05.2019 по справі 705/3897/18

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3897/18

2/705/1422/19

У Х В А Л А

про повернення відзиву на позовну заяву

24 травня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, поданий державним реєстратором виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенком Тарасом Олександровичем, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенка Тараса Олександровича, ТОВ Ресурс Центр-М , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство Уманьагрохім , про скасування рішення та реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенка Тараса Олександровича, ТОВ Ресурс Центр-М , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство Уманьагрохім , про скасування рішення та реєстрації права власності.

23 травня 2019 року на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора, поданий державним реєстратором виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенком Тарасом Олександровичем.

У відповідності до вимог ч.2 ст.178 ЦПК України відзив повинен бути підписаний відповідачем.

Вивченням відзиву, який надійшов до суду, встановлено, що він не підписаний особою, якою такий відзив подано.

Параграфом 1 Глави 1 Розділу ІІІ ЦПК України не врегульовано наслідки подання до суду заяви по суті справи, яка не підписана відповідним учасником справи.

Тому суддя, на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України, застосовує аналогію закону, та вважає за необхідне керуватись положеннями п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, в якому визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву не підписано.

Керуючись ст.ст. 10, 178, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Повернути державному реєстратору виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенку Тарасу Олександровичу поданий ним відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора.

Копію даної ухвали направити реєстратору виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенку Тарасу Олександровичу разом з відзивом та доданими до нього документами. Копію відзиву залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Корман