Ухвала

від 27.05.2019 по справі 902/731/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2019 р. Справа № 902/731/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"

на рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р.

(ухвалене о 12:19 год. у м. Вінниця, повний текст складено 15.03.2019 р.)

у справі № 902/731/18 (суддя Колбасов Ф.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Логістик Телеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС"

про стягнення 5748,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі № 902/731/18 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Логістик Телеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" про стягнення 5748,70 грн.

15 квітня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі № 902/731/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вищевказане рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 р. у справі № 902/731/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі № 902/731/18 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду належним чином оформлені докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги.

22.05.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" надійшов лист, до якого додано копію наказу № 124 від 05.12.2018 р., відповідно до якого на ОСОБА_2 покладено виконання обов`язків генерального директора з правом підпису, на час відпустки генерального директора ОСОБА_3 з 10.12.2018 р. по 22.12.2018 р.

Окрім того, Товариством з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі № 902/731/18.

Мотивуючи вказану заяву, апелянт вказує на ту обставину, що оскаржене рішення було отримано ним 21.03.2019 р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Проаналізувавши доводи апелянта щодо пропущення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі № 902/731/18, апеляційний господарський суд поновлює Товариству з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/731/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі № 902/731/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі № 902/731/18.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі № 902/731/18.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство "АВІС" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі № 902/731/18 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.