Ухвала

від 27.05.2019 по справі 905/225/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.05.2019 Справа № 905/225/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККОСХІДІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 37776408, адреса: 79056, м. Львів, вул. Пластова, буд. 1),

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 905/225/19,

за позовом: Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 33852448, адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Мира, буд. 70),

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККОСХІДІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 37776408, адреса: 79056, м. Львів, вул. Пластова, буд. 1),

про: стягнення 76470,51 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Борисов С.І. - за довіреністю та посвідченням адвоката, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.05.2019 по справі №905/225/19 позовні вимоги Маріупольської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККОСХІДІНВЕСТ" 76470,51 грн. (сімдесят шість тисяч чотириста сімдесят гривень 51 коп.) безпідставно збережених коштів, задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККОСХІДІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 37776408, адреса: 79056, м. Львів, вул. Пластова, буд. 1) на користь Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 33852448, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 70) 61064,48 грн. (шістдесят одна тисяча шістдесят чотири гривні 48 коп.) безпідставно збережених коштів.

В іншій частині вимог відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККОСХІДІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 37776408, адреса: 79056, м. Львів, вул. Пластова, буд. 1) на користь Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 33852448, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 70) 1533,98 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять три гривні 98 коп.) судового збору.

10.05.2019 (до закінчення судових дебатів) відповідачем було подано заяву про те, що повний розмір судових витрат у зв`язку з розглядом справи № 905/225/19, разом з доказами, буде подано протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

14.05.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККОСХІДІНВЕСТ" до канцелярії суду надійшов супровідний лист б/н від 13.05.2019, в якому останній на виконання статті 129 ГПК України подано розрахунок та докази витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи №905/225/19 для вирішення питання з розподілу відповідних судових витрат.

До вказаного листа додано: договір № АО/С-19/31 від 21.01.2019 про надання правової допомоги, додаток № 1 від 28.01.2019 до договору № АО/С-19/31 від 21.01.2019 про надання правової допомоги, акт наданої правової допомоги від 13.05.2019, копії яких долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 20.05.2019 призначено заяву відповідача про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2019, явка уповноважених представників сторін визнана не обов`язковою.

В судове засідання, що відбулось 27.05.2019, позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Представник відповідача надав пояснення щодо обставин справи.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Положеннями частини другої статті 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Таким чином, витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 21.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю ОККОСХІДІНВЕСТ (далі - клієнт, відповідач) та Адвокатським об`єднанням ЛОВЕЙЛС (далі - адвокатське об`єднання) укладено договір № АО/С-19/31 від 21.01.2019 про надання правової допомоги, за умовами якого адвокатське об`єднання надає правову допомогу на основі додатків, якими узгоджується необхідність представництва по конкретній судовій справі, в яких вказуються зокрема: дані про судову справу, по якій надаватимуться послуги представництва, строки надання послуг, дані конкретних адвокатів адвокатського об`єднання, які будуть здійснювати представництво, вартість послуг представництва та інші умови, визначені за домовленістю сторін (п.1.2 договору).

У п.3.1 договору сторони обумовили, що за результатами наданої правової допомоги сторони підписують акт наданої правової допомоги (акт приймання-передачі наданих послуг), в якому вказується обсяг і зміст (опис) наданої правової допомоги та її вартість, а також перелік та вартість фактичних витрат відповідно до п.4.1.3 договору.

Клієнт оплачує правову допомогу у порядку і розмірах, що передбачені відповідними додатками до цього договору, та на підставі виставленого рахунка, який надається клієнту разом із актом наданої правової допомоги (п.4.1.2 договору). Оплата правової допомоги адвокатського об`єднання здійснюється шляхом безготівкового переказу на поточний банківський рахунок адвокатського об`єднання у валюті України - гривні протягом 30-ти календарних днів з дати виставлення рахунка та акту наданої правової допомоги, якщо інші умови не будуть вказані в конкретному додатку до цього договору (п.4.3 договору).

Згідно п. 9.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання (укладення) і діє до 31.12.2019, але у будь-якому випадку до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором та відповідними додатками до нього.

У додатку № 1 від 28.01.2019 до договору № АО/С-19/31 від 21.01.2019 про надання правової допомоги сторони погодили, що адвокатське об`єднання здійснюватиме представництво клієнта в судовій справі за позовом Маріупольської міської ради у Господарському суді Донецької області та інших судах України (апеляційної та касаційної інстанцій) по цій же судовій справі, а також вчинення дій, пов`язаних з підготовкою до здійснення представництва. Для здійснення представництва адвокатським об`єднанням визначено адвоката Борисова Станіслава Ігоровича (свідоцтво № 3626 видане Донецькою обласною КДКА 27.10.2010р.), на ім`я якого клієнт повинен видати відповідну довіреність на судове представництво.

Вартість фактично наданої адвокатським об`єднанням правової допомоги клієнту по підготовці і здійсненню представництва у Господарському суді Донецької області та інших господарських судах України (апеляційної та касаційної інстанцій) на умовах цього додатку, буде визначена в актах наданої правової допомоги (акті приймання-передачі наданих послуг), які складаються окремо за результатами надання правової допомоги у кожній судовій інстанції, з урахуванням обсягу фактично витраченого адвокатами адвокатського об`єднання часу на надання правової допомоги, з застосуванням тарифу погодинної оплати за надання послуг в розмірі 2800,00 грн., в т.ч. ПДВ, за одну годину надання послуг правової допомоги. В актах наданої правової допомоги (актах приймання-передачі наданих послуг) вказується перелік дій та заходів, здійснених адвокатським об`єднанням, з метою надання правової допомоги клієнту (п. 3 додатку).

Частиною третьою статті 126 ГПК України визначено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Виходячи із наведеної правової норми, для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, первинні бухгалтерські документи про сплату таких витрат.

З наявного у справі акту наданої правової допомоги від 13.05.2019 до додатку № 1 від 28.01.2019 по справі № 905/225/19 до договору № АО/С-19/31 від 21.01.2019 про надання правової допомоги вбачається, що протягом січня - травня 2019 року адвокатським об`єднанням надано, а клієнтом прийнято правову допомогу на умовах визначених у додатку № 1 від 28.01.2019 по справі № 905/225/19 до договору № АО/С-19/31 від 21.01.2019 про надання правової допомоги, ціна (вартість) якої становить 18199,99 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 99 коп.) з ПДВ, з яких:

1) Зустріч з клієнтом, отримання документів, попередня консультація - кількість годин роботи адвоката - 0,2; вартість послуги - 933,33 грн. з ПДВ;

2) Аналіз документів - кількість годин роботи адвоката - 0,3; вартість послуги - 1400,00 грн. з ПДВ;

3) Підготовка позову та матеріалів для подачі в суд, включаючи відправку копій документів відповідачу - кількість годин роботи адвоката - 3; вартість послуги - 8400,00 грн. з ПДВ;

4) Підготовка додаткового пояснення - кількість годин роботи адвоката - 0,2; вартість послуги - 933,33 грн. з ПДВ;

5) Підготовка заперечення на відповідь на відзив - кількість годин роботи адвоката - 0,2; вартість послуги - 933,33 грн. з ПДВ;

6) Підготовка до участі та участь у чотирьох судових засіданнях (26.02.2019, 25.03.2019, 22.04.2019, 10.05.2019) - кількість годин роботи адвоката - 2; вартість послуги - 5600,00 грн. з ПДВ;

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні і відповідачем не подано документального підтвердження оплати правової допомоги у порядку і розмірі, обумовлені сторонами у п.4.1.2 та п.4.3 договору № АО/С-19/31 від 21.01.2019 про надання правової допомоги.

Суд враховує, що згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Отже, відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат на професійну правничу допомогу у пред`явленому розмірі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про відсутність достатніх правових підстав для задоволення заяви відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу з позивача, і, як наслідок, для ухвалення відповідного додаткового рішення в порядку ст. 244 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234 , п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення у справі № 905/225/19 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 27.05.2019.

Суддя Н.В. Величко