Ухвала
від 27.05.2019 по справі 918/2067/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. Рівне Справа №918/2067/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"

про визнання банкрутом

матеріали позовної заяви від №01 від 20.05.2019 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал-Груп"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 12.02.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

20.02.2018 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал-Груп" в якому просить:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна (комплексу будівель та споруд що знаходиться по вул. Залізнична, 29 А в с. Жадани, Іллінецького р-ну, Вінницької області ) укладений 26.03.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю УкрТехноФос-Плюс (продавець) (Код ЄДРПОУ 32617917) та Товариством з обмеженою відповідальністю Мінерал-Груп (Покупець) (Код ЄДРПОУ 37685405) та передано таке майно у власність ТОВ Мінерал-Груп , посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дереньком Р.І., та зареєстрованим у реєстрі за № 704.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на наступне. В період дії ухвали Господарського суду Рівненської області від 14.03.2018 року про затвердження мирової угоди у справі №918/2067/14, було укладено з Відповідачем ТОВ Мінерал-Груп (Покупець) договір купівлі-продажу майна, належного банкруту, а саме комплекс будівель та споруд, що знаходиться по вул. Залізнична, 29 А в с. Жадани, Іллінецького р-ну, Вінницької області , та передано таке майно у власність ТОВ Мінерал-Груп . Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дереньком Р.І. та зареєстровано у реєстрі за № 704. Тобто, договір купівлі-продажу майна боржника №704 від 26.03.2018 року було укладено у період дії процедури санації (оскільки Ухвала про затвердження мирової угоди була скасована). Такі дії не були визначені у Плані санації, відчуження майна здійснювалось шляхом прямого викупу, а не на аукціоні, як того вимагає ч. 4 ст. 81, ст. ст. 35, 49-71 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , договір купівлі продажу укладено особою, що фактично не мала повноважень вчиняти та підписувати такий правочин.

Позивач вважає, що договір купівлі-продажу від 26.03.2018 року, зареєстрований у реєстрі за № 704, підлягає визнанню недійсним, оскільки його було укладено з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме норм ст.ст. 20, 35, 49-76 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та норм ч. ч. 2,3 ст. 203 , ч.2 ст. 207, ч. ч. 1, 3 ст. 215 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" у справі №918/2067/14 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити розгляд позову у справі №918/2067/14 у підготовчому засіданні на "06" червня 2019 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Відповідачу надати суду : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено27.05.2019
Номер документу81971358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/2067/14

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні