Ухвала

від 20.05.2019 по справі 329/383/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 329/383/19

Провадження 2/329/184/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 травня 2019 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача за договором Усенко Юрій Дмитрович ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (Запорізька АДРЕСА_3 ), про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 8,9438 га, що знаходиться на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, що належить померлій на підставі державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_1 , виданого Чернігівською районною державною адміністрацією 22.01.2008 року, право власності на земельну ділянку розміром 4,75 га, яка розташована на території Чернігівської селищної ради та право власності якої посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 20.02.2002 року; визнати на ОСОБА_2 право власності на 8/15 часток земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,7383 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, Чернігівська селищна рада, за межами населеного пункту, належної їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 , виданого Чернігівською районною державною адміністрацією 05.12.2012 року; визнати за ОСОБА_2 право власності грошовий вклад на суму 1624,22 грн. на компенсаційному рахунку № НОМЕР_5 в філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк , ТВБВ № 10007/0249.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 , 177 ЦПК України , підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п. 2 ч. 4 ст.274 ЦПК України, отже, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. спадкову справу, відкриту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 83,84, 175, 177, 187, 190, 196, 197,274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача за договором ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в залі засідань Чернігівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, 391) на 11 червня 2019 року на 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. спадкову справу, відкриту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 .

Належним чином завірену копію спадкової справи надати до Чернігівського районного суду Запорізької області у строк до 11.06.2019 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://cr.zp.court.gov.ua/sud0826/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко