Рішення

від 27.05.2019 по справі 530/448/18

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/448/18

2/530/58/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частина)

27.05.2019 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дем`янченка С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І., представника позивача Фермерського господарства "Конда" за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідача, адвоката Борзовця О.В., представника відповідачів Сластьон О.І., Гаврилюк Г.Г. за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Коморної О.В. розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом Фермерського господарства "Конда" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства автотранстпортне підприємство - '15339', третя особа Зіньківська районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Конда", третя особа публічне акціонерне товариство автотранстпортне підприємство - '15339', дочірнє підприємство ТОВ 'Підприємство "Інтеграл "Інтеграл -Агро", Зіньківська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі від 14.12.2012 року,-

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 203, 210, 215, 256-257,317,372,626,627,640,792 ЦК України, ст.124 ЗК України, ст.6,13,31,27 Закону України Про оренду землі ,ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , ст.4,5,12, 13, 77-82, 89, 141, 217-246, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Фермерського господарства "Конда" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства автотранспортне підприємство - '15339', третя особа Зіньківська районна державна адміністрація про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - задоволити.

Визнати недійсним договір оренди землі від 19.12.2017 року, що укладеним між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПАТ 'Автотранспортне підприємство -15339' стосовно земельної ділянки площею 3,86 га, у тому числі рілля 3.86 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області .

Стягти в рівних частинах із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 на користь фермерського господарства 'Конда', юридична адреса: м.Зіньків, вулиця Беївська, буд 93-б, Полтавська область код ЄДРПОУ 38339134 судовий збір в сумі 2643 ( дві тисячі шістсот сорок три) грн. та витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 8580 ( вісім тисяч п`ятсот вісімдесят ) грн.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Конда", третя особа публічне акціонерне товариство автотранспортне підприємство - '15339', дочірнє підприємство ТОВ 'Підприємство "Інтеграл "Інтеграл -Агро", Зіньківська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди землі від 14.12.2012 року, з урахуванням заяви про доповнення підстав позову від 31.01.2019 року - відмовити в повному обсязі.

Забезпечення позову згідно постанови Апеляційного суду Полтавської області від 24.05.2018 року шляхом заборони ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вчиняти дії щодо укладення договорів оренди (користування, емфітевзису) з іншими особами щодо передачі в оренду земельної ділянки загальною площею 3,86 га в тому числі рілля 3,86 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області - скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -