УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
27 травня 2019 року Справа № 580/1251/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Мегахім Опт» про проведення у режимі відеоконференції підготовчого засідання в адміністративній справі за його позовом до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,
УСТАНОВИВ:
09.04.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Приватного підприємства «Мегахім Опт» (49051, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд.10, кім.8; код ЄДРПОУ 40168841) (далі - позивач) до Черкаської митниці ДФС (18007, м. Черкаси, вул.О.Дашкевича, буд.76; код ЄДРПОУ 39421732) (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування:
рішення відповідача від 22.02.2019 №UA/902010/2019/102621/2 про коригування митної вартості товарів;
картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22.02.2019 №UA/902010/2019/00019.
23.05.2019 на адресу суду надійшло клопотання про участь представника позивача у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд врахував таке.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
Враховуючи, що місцезнаходженням позивача є м.Дніпро, для забезпечення участі його представника у підготовчому провадженні наявні підстави допустити його участь у підготовчому засіданні, призначеному на 30.05.2019 о 10год. 30хв., у режимі відеоконференції.
Оскільки технічна можливість здійснення відеоконференції на час призначеного підготовчого засідання наявна у Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку доручити забезпечення його проведення для участі представника позивача саме цьому суду.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Приватного підприємства «Мегахім Опт» про його участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити повністю.
2. Підготовче засідання в адміністративній справі №580/1251/19 за позовом Приватного підприємства «Мегахім Опт» до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, яке відбудеться 30 травня 2019 року о 10 год. 30 хв. , провести за участю представника Приватного підприємства «Мегахім Опт» в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення вказаного підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника Приватного підприємства «Мегахім Опт» доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд.4).
4. Підготовче засідання для інших учасників справи відбудеться 30 травня 2019 року о 10 год. 30 хв. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
5. Копію ухвали направити учасникам справи та Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бабич
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2019 |
Оприлюднено | 29.05.2019 |
Номер документу | 81979798 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
А.М. Бабич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні