ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/11845/16-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/718/19
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Карапути Л.В. від 08 квітня 2019 року (повний текст ухвали складений 08 квітня 2019 року) у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шкурко Оксани Олегівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
заінтересована особа - старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Шкурко Оксана Олегівна,
заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.
Судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено у встановленому законом розмірі - 384 грн. 20 коп. (а.с.103).
Проте, оскільки ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки МСЕК серії АВБ №049560 (а.с.109), відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
13 травня 2019 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2019 року, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", він звільнений від сплати судового збору.
Згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до приписів частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, а саме, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787.
Згідно пункту 5 розділу I цього Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки МСЕК серії АВБ №049560, відповідність якої оригіналу засвідчена апеляційним судом в судовому засіданні 27.05.2019 (а.с.109), а тому, відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 квітня 2019 року.
Оскільки оригінал квитанції №166 від 18.04.2019, який підтверджує сплату ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, знаходиться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №166 від 18.04.2019.
Керуючись п.1 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачені за такими реквізитами:
платник - Галенко Олександр Григорович,
отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101,
р/р 34314206080032,
код отримувача 38054398,
банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.),
код банку отримувача 899998,
призначення платежу:*;101;2102003235;Судовий збір, за апеляц.скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 08.04.19 по справі 750/11845/16-ц Черніг, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;;;
сплачені згідно квитанції №166 від 18 квітня 2019 року у філії-Чернігівське облуправління АТ "Ощадбанк".
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №166 від 18 квітня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Г.П.Лакіза
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2019 |
Оприлюднено | 28.05.2019 |
Номер документу | 81992526 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Лакіза Г. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні