Ухвала

від 27.05.2019 по справі 622/1187/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2019 року

м. Харків

справа № 622/1187/17-ц

провадження № 22ц/818/3105/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золочівське на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року в складі судді Шабас О.С. по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золочівське про визнання недійсними договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 26 квітня 2019 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Золочівське подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 14 травня 2019 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золочівське - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з дня отримання копії ухвали.

На виконання вказаної ухвали Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Золочівське подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано лише 28 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с. 165); відомості, вказані у апеляційній скарзі, щодо отримання копії повного тексту рішення 26 березня 2019 року є помилково зазначеними, а інформація, вказана на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства Укрпошта , не відповідає дійсності, оскільки, як вбачається з роздруківки відстеження поштового відправлення, видача/отримання рекомендованого листа відбулася 26 березня 2019 року о 19 год. 59 хв., в той час, як режим роботи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золочівське триває з понеділка по п`ятницю, з 8-00 год. до 17-00 год., що підтверджується витягом з Правил внутрішнього трудового розпорядку, а поштове відділення 26 березня 2019 року працювало до 18-00 год., тобто отримати рекомендований лист 26 березня 2019 року о 19 год. 59 хв. відповідач фактично не мав змоги.

Оскільки причини є поважними, необхідно поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Золочівське строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року.

Апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золочівське на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золочівське без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золочівське про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Золочівське строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Харківської області від 11 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Золочівське про визнання недійсними договорів оренди землі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова