Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 3-147/11
ПОСТАНОВА
02 червня 2011 року м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП Вугледартепломережа, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
що надійшли від ДПІ в м.Вугледарі за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №11 серії АА №028926 від 11.04.11 року при перевірці КП "Вугледартепломережа", за адресою м.Вугледар, вул. 13Десантників 53, встановлено порушення, передбаченого законом порядку, ведення податкового обліку, що полягає в завищенні від`ємного значення об`єкта оподаткування податку на прибуток за період з 01.10.08р. по 31.12.10р. на загальну суму 792200грн., у т.ч. за ІУ квартал 2010року на суму 792200грн. (акт №53/23-0/34032255 від 14.03.11р.), скоєного головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явилася, провину свою не визнала. Пояснила, що перед тим як складати декларацію податку на прибуток за ІУ квартал 2010року вона звернулася до фахівця ДПІ м.Вугледар стосовно питання, яким чином зазначається в декларації валових прибутків суми капітальних трансфертів. На що отримала відповідь, що вони не підлягають включенню. Крім того, в протоколі не вказано в чому заключається завишення від`ємного значення об`єкту оподаткуцвання податку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутнє адміністративне правопорушення, оскільки зазначена в акті сума 792199,88грн. не відповідає ознакам валового доходу і у відповідності до п.п. 4.1.6 та 4.1 ст.4 Закону "Про податок на прибуток підприємства" не підлягає оподаткуванню.
Капітальні трансферти - це невідплатні односторонні платежі органів управління, які не ведуть до виникнення або погашення фінансових вимог. Вони передбачені на придбання капітальних активів, компенсації втрат, пов`язаних з пошкодженням основного капіталу, або збільшення капіталу одержувачів бюджетних коштів.
Так як в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, тому справу необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч.1, 247, 284, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.
Суддя Вугледарського
міського суду Т.І.Биліна
Суд | Вугледарський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 28.05.2019 |
Номер документу | 82004939 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вугледарський міський суд Донецької області
Биліна Т. І.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Тимошенко І. В.
Адмінправопорушення
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Брегей Р. І.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Я. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні