Ухвала
від 27.05.2019 по справі 910/5676/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" травня 2019 р. Справа № 910/5676/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 р. (повне рішення складено 11.04.2019 р.)

у справі № 910/5676/18 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна юридична лабораторія інтелектуальної власності"

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко Оксани Мирославівни

про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна юридична лабораторія інтелектуальної власності" та ОСОБА_1 про (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 02.07.2018 р.):

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 19.12.2017 р., укладеного між відповідачами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М.;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38827410 від 19.12.2017 р. 15:41:31, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М., щодо реєстрації права власності на нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень №4 8) (в літ. "А"), загальною площею 97,3 кв. м., за адресою АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1442772280000) за ОСОБА_1, номер запису про право власності: 24029050, дата, час держаної реєстрації: 19.12.2017 р. 15:18:16;

- визнання права власності на нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 48) (в літ. "А"), загальною площею 97,3 кв. м., за адресою АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1442772280000) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Національна юридична лабораторія інтелектуальної власності".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/5676/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Настасенко Оксани Мирославівни як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Також 02.07.2018 р. до суду першої інстанції позивачем подано заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої ОСОБА_2 просив суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 19.12.2017 р., укладений між відповідачами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38827410 від 19.12.2017 р. 15:41:31, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М., щодо реєстрації права власності на нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень №4 8) (в літ. "А"), загальною площею 97,3 кв. м., за адресою АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1442772280000) за ОСОБА_1, номер запису про право власності: 24029050, дата, час держаної реєстрації: 19.12.2017 р. 15:18:16;

- застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 19.12.2017 р. шляхом повернення нежилих приміщень з № 1 по № 8 (групи приміщень № 48) (в літ. "А"), загальною площею 97,3 кв. м., за адресою АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1442772280000) у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна юридична лабораторія інтелектуальної власності".

Ухвалою від 03.07.2018 р., зокрема, задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог та прийнято її до розгляду, задоволено заяву про зміну підстав позову частково за вимогами про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на майно, вимоги в частині застосування наслідків недійсності правочину шляхом визнання права власності на майно за відповідачем-1 не прийняті судом до розгляду.

Позивач 12.07.2018 р. подав заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2018 р., зокрема, прийнято заяву позивача про зміну підстав позову в частині за вимогами про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на майно, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Також 25.09.2018 р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог. У поданій заяві про відмову від частини позовних вимог позивач просив вважати заявленими наступні позовні вимоги:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 19.12.2017 р., укладений між відповідачами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38827410 від 19.12.2017 р. 15:41:31, прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Настасенко О.М., щодо реєстрації права власності на нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень №4 8) (в літ. "А"), загальною площею 97,3 кв. м., за адресою АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1442772280000) за ОСОБА_1, номер запису про право власності: 24029050, дата, час держаної реєстрації: 19.12.2017 р. 15:18:16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2018 р. прийнято відмову Вергелеса Євгенія Степановича від позову в частині позовних вимог про визнання права власності та закрито провадження у справі № 910/5676/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.10.2018 р. у справі № 910/5676/18 скасовано в частині закриття провадження у справі та передано матеріали справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2018 р. справу № 910/5676/18 прийнято до провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Оскаржуваним рішенням Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 р. (повне рішення складено 11.04.2019 р.) у справі № 910/5676/18 позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 26.04.2019 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/5676/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 р. у справі № 910/5676/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/5676/18 призначити до розгляду на 25.06.2019 р. о 13:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу82005324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5676/18

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 10.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні