Ухвала
від 27.05.2019 по справі 911/924/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/924/19

за позовом Новопетрівської сільської ради, с. Нові Петрівці Вишгородського району,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Укрінпроект , с. Нові Петрівці Вишгородського району,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вишгородська районна державна адміністрація, м. Вишгород,

про внесення змін до договору

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Максиміхіна А.П., ордер від 15.03.2019 серія КВ № 710071;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 09.05.2019 позовну заяву Новопетрівської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Укрінпроект про внесення змін до договору прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №911/924/19 та призначено підготовче засідання у справі на 06.05.2019. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Вишгородську районну державну адміністрацію.

Ухвалою господарського суду від 06.05.2019 підготовче судове засідання відкладено на 27.05.2019.

23.05.2019 до господарського суду від представника третьої особи надійшло клопотання, в якому представник третьої особи просить суд розгляд справи здійснювати без його участі.

В підготовче судове засідання 27.05.2019 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судові засідання 06.05.2019 та 20.05.2019 повторно не з`явився.

Згідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки у судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до частини 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. В порядку частини 5 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Рекомендоване поштове відправлення, яким суд направляв відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернулось на адресу суду з відміткою про підприємства зв`язку від 14.05.2019 за закінченням терміну зберігання.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача, третьої особи та їх представників.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 27.05.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.06.2019 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено29.05.2019
Номер документу82006666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/924/19

Рішення від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні