Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
20 травня 2019 р. Справа №805/16656/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/16656/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 30811130,42 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 30811130,42 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 30811130,42 грн.
05 березня 2014 року у адміністративній справі № 805/16656/13-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2017 року по справі № 805/16656/13-а за позовом за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства Шахта ім. О.Ф.Засядька про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.02.2013 по 25.10.2013 у розмірі 30 811 130,42 грн. видано дублікат виконавчого листа.
Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/16656/13-а, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці Донецької області (код ЄДРПОУ 21963317, місцезнаходження: 86063, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 3).
15 травня 2019 року до суду надійшла заява Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську та Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці, реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що виконавчий лист № 805/16656/13-а від 27.02.2017 року на дату звернення заявника із заявою не перебуває на примусовому виконанні.
Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/16656/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 30811130,42 грн. - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 805/16656/13-а виданому 27 лютого 2017 року про стягнення з публічного акціонерного товариства Шахта імені О.Ф. Засядька на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька боргу у сумі 30811130,42 грн. з Управління Пенсійного фонду України в м.Авдіївці Донецької області (код ЄДРПОУ 37544278) на Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42170475).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Лазарєв В.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2019 |
Оприлюднено | 30.05.2019 |
Номер документу | 82010021 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Лазарєв В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні