Ухвала
від 27.05.2019 по справі 2040/6583/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.05.2019р. № 2040/6583/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в у підготовчому судовому засідання в порядку письмового провадження питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни (пров. Перемоги, буд. 15,смт. Шевченкове, Шевченківський район, Харківська область,63601) про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд: 1.) визнати дії Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни про внесення змін у Державний земельний кадастр інформації відносно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 щодо розміру земельної ділянки, цільового призначення та виду використання, а також виключення правовстановлюючих документів протиправними; 2.) зобов`язати Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлану Миколаївну внести зміни до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , зазначивши: площа земельної ділянки - 31,4003 га, цільове призначення та вид використання - для ведення фермерського господарства, документи, що посвідчують право - Державний акт на право постійного користування землею від 07.05.2001 року серії НОМЕР_2 ; 3.) стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 704,80 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року закрито провадження у справі. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 року апеляційну скаргу позивача задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 2040/6583/18 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули, позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи приписи ст.205 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання щодо витребовування доказів в письмовому провадженні.

Суд також зазначає, що ст.72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, та те, що предметом розгляду справи є оскарження дій відповідача щодо внесення до кадастру відомостей відносно земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, на підставі яких була вчинена оскаржувана дія.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст. 77,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив

Витребувати у Державного кадастрового реєстратора відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області Бичко Світлани Миколаївни належним чином завірені копії:

1. заяви ПСП імені Ватутіна про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру щодо площі земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 від 14.06.2017 року;

2. технічну документацію (розробник ФОП ОСОБА_2 );

3. договір оренди від 14.06.2005 року та інші документи , які були на дані ПСП імені Ватутіна для вчинення оскаржуваної реєстраційної дії;

4. докази на підтвердження надіслання відзиву позивачеві;

Витребувані документи надати безпосередньо до суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неможливості надати вказані документи суду повідомити суд письмово про причини неможливості їх подання.

Ухвала окремо не оскаржується зауваження на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2019
Оприлюднено29.05.2019
Номер документу82014368
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2040/6583/18

Рішення від 11.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 14.01.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 19.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні