Ухвала

від 27.05.2019 по справі 640/21270/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/21270/18

УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. , перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного підприємства Складні сплави про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України про відмову від позову задоволено, прийнято відмову від позову. Закрито провадження у справі. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України суму судового збору у розмірі 1762,00 грн за подання позовної заяви у справі № 640/21270/18. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України надати доказ сплати судового збору до канцелярії суду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу в частині зобов`язання стягнення з Управління суми судового збору в розмірі 1762,00 грн за подання позовної заяви з наданням доказів сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 залишено без руху. Встановлено апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 відповідачем отримано 11.05.2019.

17.05.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване неможливістю сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів, призначених на мету, відповідно до частини другої ст. 8 Закону України Про судовий збір .

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, так як заявник не надав доказів, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору та не наведено обґрунтованих обставин, які відповідно до частини першої ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" можуть бути підставами для звільнення від сплати судового збору.

Станом на 27.05.2019 недоліки, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019, апелянтом не усунуті у повному обсязі, а саме: не подано документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно частини другої ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у повному обсязі, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п`ятої та шостої ст. 298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2019 у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного підприємства Складні сплави про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма Судді:В.О. Аліменко Н.В. Безименна