Ухвала

від 28.05.2019 по справі 814/218/14

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 травня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/218/14

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І., суддів Потапчука В.О. , Семенюка Г.В. , у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг", ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області , Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції , Головного управління юстиції в Миколаївській області , Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції , Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції треті особи Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" , Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" про визнання проотиправними дій та бездіяльності, розглянувши питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року про визнання протиправними дій та бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року у задоволенні заяви про відвід судді Біоносенка В.В. відмовлено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

З`ясувавши обставини справи та аналізуючи норми адміністративно-процесуального законодавства, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги заявнику, з наступних підстав.

Оскаржувана ухвала згідно статті 294 КАС України не входить до переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суд.

Відповідно до частини 3 статті 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її апелянту.

Керуючись статтею 293 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року про визнання протиправними дій та бездіяльності повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І. Судді Потапчук В.О. Семенюк Г.В.