П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/218/14
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шляхтицького О.І.,
суддів Семенюка Г.В. , Потапчука В.О. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. по справі № 814/218/14 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг" відповідачі Корабельний відділ Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції , Головне управління юстиції в Миколаївській області , Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції , Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області 3-ті особи Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" , Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
про визнання проотиправними дій та бездіяльності,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14 червня 2019 р.
Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. повернути скаржнику .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач: О.І. Шляхтицький
Суддя: В.О. Потапчук
Суддя: Г.В. Семенюк
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2019 |
Оприлюднено | 08.07.2019 |
Номер документу | 82856572 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні