Ухвала
від 21.05.2019 по справі 554/793/18
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 21.05.2019 Справа № 554/793/18

Провадження № 2/554/659/2019

Ухвала

(про залучення співвідповідача)

21.05.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства Полтаваелектроавтотранс до товариства з обмеженою відповідальністю Люкс-Полтава 2009 , третя особа - ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальних збитків,

установила:

у провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства Полтаваелектроавтотранс до товариства з обмеженою відповідальністю Люкс-Полтава 2009 , третя особа - ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальних збитків.

Сторонами подані заяви про залучення ПАТ СК Країна в якості співвідповідача в даній цивільній справі, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заява позивача про залучення співвідповідача подана до початку першого судового засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяви сторін про залучення ПАТ СК Країна в якості співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ СК Країна .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача ПАТ СК Країна .

Роз`яснити відповідачу ПАТ СК Країна його право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати співвідповідача ПАТ СК Країна одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко

Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено30.05.2019
Номер документу82043898
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування матеріальних збитків

Судовий реєстр по справі —554/793/18

Постанова від 19.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 29.01.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Рішення від 04.11.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Прядкіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні