Ухвала

від 29.05.2019 по справі 702/166/19

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/702/11/19

Справа №702/166/19

У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб

29 травня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судових засідань : Ясінської О.А.

сторони: не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву представника заявника ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 павловича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , Шарнопільська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду 29.05.2019 подав заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В судове засідання законний представник ОСОБА_4 не з`явилася. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяву, відповідно до якої просять справу розглядати у відсутність їх представника та винести рішення згідно норм чинного законодавства.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Тому враховуючи те, що заявнику встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкового майна, а саме земельної ділянки, а при розгляді справи можуть бути вирішенні питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участі у справі, є необхідність в залученні до участі у справі в якості заінтересованих осіб усіх спадкоємців майна померлого, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залучення третіх осіб задоволити частково.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , Шарнопільська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити заінтересованим особам.

В судовому засіданні оголосити перерву до 30.07.2019 до 14 год. 30 хв.

Оскарження ухвали окремо від рішення по справі діючим законодавством не передбачено.

Суддя : Н.В. Мазай