Рішення

від 30.07.2019 по справі 702/166/19

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 702/166/19

Провадження №2-о/702/11/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2 , законний представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представник заінтересованої особи Шарнопільської сільської ради: не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , Шарнопільська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно-земельна ділянка площею 3,22 га, яка знаходиться на території Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

В січні 2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Монастирищенського районного нотаріального округу Горбунової М.І. із заявою про прийняття спадщини.

Разом з тим, у свідоцтві про його народження в графі батько зазначено: " ОСОБА_11 ". Державна реєстрація його народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Враховуючи вищевикладене він не має можливості надати в нотаріальну контору документи, що підтверджують родинний зв`язок, а тому змушений звертатись до суду.

Його мати, ОСОБА_4 , 24 роки постійно, без реєстрації шлюбу проживала з його батьком ОСОБА_10 . Від спільного життя в них народився він. До та після його народження вони разом вели спільне господарство, відтак разом його виховували.

Спадкоємцями померлого є він та його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду 29.05.2019 у справу залучено заінтересованих осіб.

В судовому засіданні, заявник ОСОБА_2 заяву підтримав повністю, просить її задоволити та пояснив, щойого батько з матір`ю проживали постійно разом, вели спільне господарство, але не перебували в зареєстрованому шлюбі. В його свідоцтві про народження в графі батько зі слів матері записаний ОСОБА_11 . Наявність спадкового майна у покійного батька підтверджується Державним актом. На спадщину його покійного батька крім нього та його молодшого брата ніхто не претендує. Рідні батька визнають, що ОСОБА_10 є його батьком та позитивно ставляться до його бажання отримати спадщину після батька.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав повністю з підстав в ній викладених та просить її задоволити.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 , проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що з ОСОБА_10 вони познайомились коли їй було 22 роки. Спільно розпочали проживати, коли старшій дитині виповнився рік, приблизно з 1994 року. ОСОБА_10 проживав в будинку в с . Зарубинці , який вони спільно придбали. Шлюб не зареєстрували, оскільки не бажали його реєструвати. Батько її дітей проживав разом з ними.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечують та підтверджують, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_10 .

Представник заінтересованої особи Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у відсутність їх представника, заперечень не мають.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.09.2018 виконавчим комітетом Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.1996 Зарубинецькою с/Радою Монастирищенського району Черкаської області в графі батько записано ОСОБА_11 (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_11 . Державна реєстрація проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України (а.с.8).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , який мешкає в с . Шарнопіль , на підставі рішення Шарнопільської сільської ради від 28.09.2002 року №3-2 є власником земельної ділянки площею 3,22 га, що розташована на території Шарнопільської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

За змістом довідки № 165 від 29.05.2019 виконкому Шарнопільської сільської ради вищезазначений Державний акт серії НОМЕР_3 виданий 10.11.2002, виданий на ОСОБА_10 належить ОСОБА_10 . Інших осіб з таким прізвищем та іменем на території Шарнопільської сільської ради не проживає ( а.с. 87).

Згідно довідки № 28, виданої 29.01.2019 Шарнопільською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав і був прописаний до дня смерті в с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області. Після його смерті залишилось спадкове майно. Окремо проживає: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіту від імені покійного посвідченого Шарнопільською сільською радою не має. Інших рідних, дітей, братів, сестер, дядьків, тіток, членів сім`ї та інших родичів покійної до шостого ступеня споріднення, в тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей, а також інших непрацездатних які б проживапли чи були зареєстровані у спадковому будинку немає (а.с.10).

За змістом довідки виконкому Зарубинецької сільської ради № 97 від 24.05.2019, ОСОБА_4 протягом 24 років проживала з ОСОБА_10 однією сім`єю ( а.с.86).

Відповідно до заяви від 22.01.2019 ОСОБА_2 приймає спадщину, яка залишилась після батька ОСОБА_10 (а.с.49).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.01.2019 у спадковому реєстрі інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_10 відсутні (а.с.52).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.01.2019 у спадковому реєстрі інформація про заповіти/спадкові договори складені ОСОБА_10 відсутні (а.с.53).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.01.2019, 30.01.2019 було зареєстровано спадкову справу №63683752, спадкодавець ОСОБА_10 , тобто спадкоємцем є син ОСОБА_2 (а.с. 54.).

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Слід зазначити, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

При цьому, як роз`яснює Пленум Верховного Суду України у п. 3 своєї постанови №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги дату народження заявника, суд вважає необхідним керуватися при розгляді даної справи нормами КпШС України.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і батьком до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно абз.1 п.15 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до абз.3 п.15 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно абз.3 п.7 постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до абз.4 п.7 постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Ураховуючи, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати заявника не перебувала у зареєстрованому шлюбі на час народження заявника, останній обґрунтовано звернувся в порядку окремого провадження до суду з вимогою про установлення факту батьківства.

Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлення факту батьківства ОСОБА_10 відносно заявника породжує для останнього юридичні наслідки, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 .

Згідно абз.2 п.3 постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно постанови Верховного суду від 16 травня 2018 у справі №591/6441/14-ц, провадження №61-6030св18 для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , які в судовому засіданні показали, що ОСОБА_10 був батьком заявника, проживав разом з його матір`ю, за життя визнавав його сином, піклувався про нього, знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя визнавав себе батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім того, він з матір`ю останнього спільно виховали та утримали дитину (заявника у справі) після його народження. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, зокрема, вони підтверджують факт, який заявник просить встановити.

Таким чином, даючи оцінку вищенаведеним доказам та здійснивши системний аналіз норм, що застосовуються до вказаних вище правовідносин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_10 за життя визнавав своє батьківство по відношенню до ОСОБА_2 , як до його народження так і після проживав однією сімєю з ним та його матір`ю, з якою не перебував у зареєстрованому шлюбі, ведучи з ними спільне господарство та спільно виховуючи заявника і утримуючи його в дитинстві, а тому за таких обставин суд вважає за необхідне винести рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , Шарнопільська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 24.09.2018).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі законного представника, матері ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа Шарнопільська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, місцезнаходження вул. Космонавтів,12-А, с.Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області, ідентифікаційний номер 04408979.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 , адреса проживання : АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_11 , адреса проживання : АДРЕСА_3 .

Суддя : Н.В. Мазай