Ухвала

від 29.05.2019 по справі 591/3081/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3081/19

Провадження № 1-кс/591/2501/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №120192000000000124про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 12019200000000124 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи державного підприємств дослідного господарств АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в інтересах приватних комерційних структур, не маючи законних підстав щодо використання земель державної форми власності, протягом 2017-2018 років, шляхом обробітку землі та посіву сільськогосподарських культур, самовільно зайняли земельні ділянки (рілля) на території Перехрестівської сільської ради Роменського району, чим спричинили збитки державним інтересам.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати документи, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів та для проведення судових експертиз.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №12019200000000124, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статутні документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», контракти, накази про призначення на посаду, посадові інструкції керівника, головного бухгалтера, головного інженера, головного агронома підприємства, платіжні доручення, касові книги, банківські виписки по рахунках; первинні документи, що підтверджують реалізацію товарів на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших суб`єктів господарювання-контрагентів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; первинні документи щодо сплати податку на землю за період з 01.01.2018 р. по 01.01.2019 р.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер