Ухвала

від 14.06.2019 по справі 591/3081/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3081/19

Провадження № 1-кс/591/2835/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведенняекспертизи, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019200000000124, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи, що для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнаннядля встановлення розміру шкоди, заподіяної внаслідок зайняття земельних ділянок та у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової оціночно-земельної експертизи у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час проведення слідства виникла необхідність у визначенні розміру шкоди,для чогонеобхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта Сумського відділення Харківського НДІСЕ імені Засл. Проф. М.С.Бокаріуса для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019200000000124 та доручити йому проведення судової оціночно-земельної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відповідає вимогам діючих нормативних актів у сфері законодавства з питань оцінки земельних ділянок висновок «Розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ДП ДГ АФ «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України на території Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області для земельних ділянок загальною площею 2766,1154 га в сумі 3586678,00 гривень?

Для проведення дослідження судовим експертам, за відповідним клопотанням до слідчого, будуть надані матеріали кримінального провадження № 12019200000000124 та матеріали Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер