Ухвала

від 25.05.2019 по справі 913/982/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/982/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. (головуючий), Жукова С.В., Пількова К.М.,

учасники справи:

позивач - Міністерство юстиції України,

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія",

у справі за позовом

Міністерства юстиції України,

до Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія",

про стягнення 705 633 875, 87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.04.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 913/982/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.04.2019 касаційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без задоволення, а вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції - без змін.

21.05.2019 до Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" надійшла заява про виправлення описок в резолютивній частині та по тексту постанови Верховного Суду від 23.04.2019 щодо дати постанови апеляційної інстанції та номеру справи.

При виготовленні тексту вказаної вище постанови Верховного Суду, у розділі "Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції" (п. 5), розділі "Висновки за результатами розгляду касаційної скарги" (абз. 3) та резолютивній частині (п. 2) допущені технічні описки щодо дати постанови апеляційної інстанції, замість "19.12.2018" вказано "31.01.2019" та щодо номеру справи, замість "№ 913/ 982 / 17" вказано "№ 913/9982/17"

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду зазначає, що виправлення технічних описок, допущених у розділі "Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції" (п. 5), розділі "Висновки за результатами розгляду касаційної скарги" (абз. 3) та резолютивній частині (п. 2) постанови Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 913/982/17, не впливає на зміст судового акта, проте може бути вагомим для його сприйняття та фактичної реалізації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені у розділі "Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції" (п. 5), розділі "Висновки за результатами розгляду касаційної скарги" (абз. 3) та резолютивній частині (п. 2) постанови Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 913/982/17 описки щодо дати постанови апеляційної інстанції та номеру справи.

2. У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 913/982/17 дату постанови апеляційної інстанції у розділі "Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції" (п. 5), розділі "Висновки за результатами розгляду касаційної скарги" (абз. 3) та резолютивній частині (п. 2) замість: "31.01.2019", читати вірно "19.12.2018".

3. У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 913/982/17 номер справи у розділі "Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції" (п. 5), розділі "Висновки за результатами розгляду касаційної скарги" (абз. 3) та резолютивній частині (п. 2) замість: "№ 913/9982/17" читати вірно "№ 913/982/17".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков К.М. Пільков